Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 49 / 15.5.2015г.                                                            град Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                       І наказателен състав

На петнадесети май, две хиляди и петнадесета година

В публично заседание, в следния състав :

 

Председател : ТАТЯНА СТАНЧЕВА

 

Секретар: Г.М.

Прокурор:

като разгледа  докладваното от  съдията  Татяна Станчева

нак.адм.характер дело номер 131 по описа за 2015 година

 

          Производството по делото е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

С постановление на Районна прокуратура – гр.Карнобат от 23.04.2015 г. е внесено  предложение обвиняемият Д.К.Й. с ЕГН ********** от  , да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а НК, за престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НK, за това, че на 14.06.2014г. около 10,00 часа в гр.Карнобат, главен път І-6 километър 444+500 метра, управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „Ауди 80” с рег.№ ****  в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 597 от 15.05.2013г. на Началника на сектор ПП при ОД на МВР-Сливен, влязло в сила на 29.06.2013г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление.

Обвиняемият Д.К.Й., редовно призован се явява лично и с назначения му сл.защитник –адв.П.. обв.Й. заявява пред съда, че се признава за виновен, не оспорва фактическата обстановка описана в постановлението на РП-Карнобат за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание –глоба.

Сл.защитник - адв.П. пледира за признаване на обв.Й. за виновен и освобождаването му с налагане на административно наказание –глоба в минимален размер.

Представител на Карнобатската районна прокуратура, редовно призована не се явява.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно, намира за установена следната фактическа обстановка:

           На 14.06.2014г. полицейските служители от РУП-гр.Карнобат –свид.Х.Е.Н.-мл.автоконтрольор, свид.Р.Н. Р. и свид.З. Т. В. осъществявали контрол на пътното движение по главен път І-6, гр.Карнобат, километър 444+500м. Около 10.00 часа на същата дата полицейските служители спрели за проверка лек автомобил „Ауди 80” с рег.№ ***, управляван от обв.Й. ***. При  осъществената проверка полицейските служители установили, че обв. Д.К.Й. управлява лекия автомобил без да притежава свидетелство за управление на МПС, за което срещу обв.Й. бил съставен АУАН № 415104 от 14.06.2014г. за нарушение на чл.15 ЗДвП.

           В хода на разследването е установено, че обв.Й. е наказван по административен ред с наказателно постановление № 597 от 15.05.2013г. на Началника на сектор ПП при ОД на МВР-Сливен, влязло в сила на 29.06.2013г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление.

           Събраните доказателства са непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си, поради което съдът ги кредитира напълно.

След анализ на доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност, съдът направи извод, че обв.Й. безспорно е осъществил инкриминираното деяние, описано в постановлението на Районна прокуратура гр.Карнобат, за което следва да се ангажира отговорността  му. По делото са събрани достатъчно и безспорни доказателства, които по категоричен начин  подкрепят и обуславят извода, че от обективна страна деянието е извършено от обвиняемия. Налице са основните обективни белези на престъплението по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Ето защо и при установената фактическа обстановка, съдът прие, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението  по чл.343в  ал.2 във вр. с ал.1 от НК. От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл, обективиран  изцяло в конкретните действия на обвиняемия.

Обв.Й. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с оглед на установената фактическа обстановка и изложеното по-горе, съдът намира, че са налице кумулативните условия за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно: за извършеното престъпление е предвидено наказание до две лишаване от свобода, не са причинени имуществени вреди от престъплението, подлежащи на възстановяване, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, раздел ІV на НК.  

При определяне на наказанието “глоба”, съдът съобрази признанието на вината направено от обв.Й. в досъдебното производство и пред съда, съдействието му за изясняване на фактическата обстановка, изразеното съжаление и критично отношение към извършеното. При така изложените обстоятелства, съдът определи наказанието в размер към минималния, посочен в чл. 78а, ал.1 от НК, а именно  1000(хиляда) лв., като прие, че подобен размер е достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо него и при индивидуализацията му се съобрази с посочените обстоятелства.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 НПК, Карнобатският районен съд

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА Д.К.Й. с ЕГН **********   за ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2014г. около 10,00 часа в гр.Карнобат, главен път І-6 километър 444+500 метра, управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „Ауди 80” с рег.№ ****, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 597/2013г. от 15.05.2013г. на Началника на сектор ПП при ОД на МВР-Сливен, влязло в сила на 29.06.2013г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление.– престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. ал.1 от НК,  поради което и на основание  чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. (хиляда лева).

 

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок от уведомяването.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :