Разпореждане по дело №8595/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10307
Дата: 18 август 2023 г. (в сила от 18 август 2023 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20231110208595
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10307
гр. София, 18.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20231110208595 по описа за 2023 година
Днес, 18.08.2023 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав,
като се запознах с материалите по НАХД № 8595/2023 г. по описа на Софийски районен
съд, НО, 105 състав и с жалбата на „П***Т“ ЕООД, чрез А. П. срещу НП № 695938-F692611
от 17.03.2023г. издадено от Началник на отдел „Оперативни дейности“ - София, Дирекция
„Оперативни дейности“, в ГД „ Фискален контрол“ при НАП, намирам за установено
следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2023г. от
09.45часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в
жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи
такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване
без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще
разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се
укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на
условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на
съдебното следствие.
1
2. АНО – Началник на отдел „Оперативни дейности“ - София, Дирекция „Оперативни
дейности“, в ГД „ Фискален контрол“ при НАП, като в призовката се укаже, че при
неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален
представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетел И. Л. И., който да се призове чрез АНО, като в
призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови
принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако става причина за отлагане на
делото, както и свидетел на жалбоподателя при режим на довеждане.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2