№ 29945
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20241110131346 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадено от „...................“ ЕАД заявление по чл.410
ГПК срещу М. Д. А. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение.
От служебно изисканата справка от НБДН е видно, че длъжникът има настоящ адрес в
Република Франция от 17.05.2017 г. При липсата на представени други доказателства в
рамките на едностранното производство съдът приема, че лицето няма обичайно
местопребиваване на територията на Република България доколкото настоящият адрес
отразява фактическото и регистрирано местопребиваване на лицето към даден момент.
Съгласно чл. 411, ал.2, т.5 ГПК липсата на обичайно местопребиваване или място на
дейност на територията на Република България, са основание за отказ срещу този длъжник
да бъде уважено заявление за издаване на заповед за изпълнение (независимо дали такава по
чл. 410 ГПК или по чл. 417 ГПК). Следователно е налице самостоятелна пречка по чл. 411,
ал.2, т. 5 ГПК за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника, алтернативна на
останалите, посочени в чл. 411, ал. 2 ГПК. Следва да се отбележи, че наличието на
постоянен адрес на длъжника на територията на Република България е ирелевантно за
неговото обичайно местопребиваване още повече, че всяко лице, което е български
гражданин, е длъжно да има постоянен адрес в Република България независимо от
обичайното си местопребиваване (в този смисъл и установената съдебна практика на СГС в
определение от 07.02.2017 г. по ч. гр. д. № 1144/2017 г., определение от 31.05.2017 г. по ч. гр.
д. № 5816/2017 г. и др.).
Така мотивиран и на основание чл. 413, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.
№169897/23.05.2024 г. на „...................“ ЕАД срещу М. Д. А. изцяло.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от получаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1