Решение по дело №3684/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 837
Дата: 27 октомври 2022 г.
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230103684
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 837
гр. Сливен, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20222230103684 по описа за 2022 година
Производството е по молба с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР и се
движи по реда на чл. 542 и следващите от ГПК.
В молбата се твърди, че е роден от съвместното съжителство между
майка му К Е И и баща му Ю А А. на 30.03.2004 година, за което бил съставен
акт за раждане № 0586 от 08.04.2004 година. В акта за раждане е бил записан
с имената М. Ю. А.. Сочи в молбата, че не познава биологичния си баща, тъй
като знае от своята майка, че същият ги е напуснал още преди да навърши
годинка. В целият си съзнателен живот не бил се срещал с него.
Молителят посочва, че когато бил на единадесет години през 2015 година
майка му заживяла с Х В Б, като 2018 година те сключили граждански брак и
от брака им се родил брат му В Х Б.
Сочи още, че през 2015 година заживял в едно домакинство с Х В Б,
който се грижил и продължава да се грижи за него, като негов син и още от
тогава, когато бил в пети клас, той започнал да се представя с фамилията Б.
Сочи, че с тази фамилия бил известен пред съучениците и приятелите си.
Посочва, че и към момента всички продължават да живеят в едно
домакинство и били известни като семейство Б. Като ученик посочва, че
много се дразнел, тъй като в официалните документи, в т.ч. и в дневника на
1
класа бил записан с фамилията А. – фамилия на човек, който изобщо не
познавал. Твърди, че навсякъде се представял с фамилията Б и изисквал към
него да се обръщат с тази фамилия. Изпитвал уважение, към бащата, който го
е отгледал, въпреки, че не му бил биологичен баща, то желае да носи неговата
фамилия, с която се представял в по-голямата си част от съзнателният си
живот, както и че с тази фамилия бил известен в обществото. В обществото,
сред близките и познатите си се представял с имената М. Ю. Б, всички го
познавали с тези имена, а и желаел с брат си да имат едно и също фамилно
име. Разликата във фамилното име, с което са издадени личните му
документи и фамилното име, с което се представял, а и с което бил известен в
обществото, сред роднините си и приятели, му създавало затруднения в
общуването и при водене на кореспонденция. Счита, че от всичко това, се
изпълва хипотезата на чл. 19 ал. 1 от ЗГР и са налице важни обстоятелства за
промяна на фамилното му име.
От съда се иска да постави решение, с което да допусне промяна на
фамилното име на молителя от А на Б.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с пълномощник, който
поддържа молбата и иска нейното уважаване. Представя декларация за
истинност на изложените в молбата обстоятелства, подписана от молителя.
Община Сливен, в съдебно заседание не се представлява от
пълномощник. Депозирано е писмено становище, с което не се оспорва
молбата.
РП - Сливен се представлява в съдебно заседание не се представлява.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Молителят е роден от съвместното съжителство между майка му К Е И и
баща му Ю А А. на 30.03.2004 година, за което е съставен акт за раждане №
0586 от 08.04.2004 година. В акта за раждане е записан с имената М. Ю. А..
Молителят не познава биологичния си баща, тъй като знае от своята майка, че
същият ги е напуснал още преди да навърши годинка. В целият си съзнателен
живот не се е срещал с него. Молителят когато е бил на единадесет години
през 2015 година майка му заживяла с Х В Б, като 2018 година те сключили
граждански брак и от брака им се родил брат му В Х Б.
Молителят през 2015 година заживял в едно домакинство с Х В Б, който
2
се грижил и продължава да се грижи за него, като негов син и още от тогава,
когато е в пети клас, той започнал да се представя с фамилията Б. Молителят
с тази фамилия е известен пред съучениците и приятелите си и към момента
всички продължават да живеят в едно домакинство и са известни като
семейство Б. Като ученик молителят много се дразнел, тъй като в
официалните документи, в т.ч. и в дневника на класа бил записан с фамилията
А. – фамилия на човек, който изобщо не познавал.
Видно от показанията на свидетелите Д и Д молителят не се е чувствал
добре, когато са се обръщали към него с фамилията А., тъй като не познава
биологичният си баща и от момента в който майка му заживява с вторият му
баща, който носи фамилията Б и се грижи за него молителят бил взел
решение да се представя с тази фамилия Б пред своите съученици и приятели,
като настоявал същите да го наричат с фамилията Б. Молителят единствено в
официалните документи бил записан с фамилията А.. Молителят настоявал
дори неговите учители да го наричат Б и се представял при запознанството си
с нови хора с фамилията Б, като със същата фамилия се бил представял и в
социалните мрежи.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на непротиворечивите и неоспорени
писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Безспорно се установи, че в
удостоверението за раждане на молителят, издадено на 08.04.2004 година от
Община Сливен на основание Акт за раждане № 0586 от 08.04.2004 година и
е записан като М. Ю. А., не познава биологичния си баща, тъй като знае от
своята майка, че същият ги е напуснал още преди да навърши годинка и от
тогава не бил се срещал с него. Когато е на единадесет години през 2015
година майка му заживяла с Х В Б, като 2018 година те сключили граждански
брак и от брака им се родил брат му В Х Б. Сочи още, че през 2015 година
заживял в едно домакинство с Х В Б, който се грижил и продължава да се
грижи за него, като негов син. Към момента всички продължават да живеят в
едно домакинство и били известни като семейство Б.
Съдът счита, че изложените обстоятелства съставляват важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, тъй като от събраните по делото
3
доказателства се установи, че молителят е известен в обществото, сред своите
съученици, приятели и учители с фамилията Б, а единствено в официалните
документи е записан с фамилията А.. Молителят се представя при
запознанство с нови хора с фамилията Б и с тази фамилия е известен и в
социалните мрежи.
Предвид тези констатации и съображения се приема, че са налице
условията на закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане,
чрез допускане на исканата промяна на фамилното име на молителя от А. на
Б.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ фамилното име на М. Ю. А., роден на 30.03.2004 година с
ЕГН **********, с адрес гр. Сливен, ул. Гогол от А. на Б.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
Сливен за отразяване на промяната в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4