№ 593
гр. София, 25.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в заседание при закрити врати
на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елена Св. Шипковенска
при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева
като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело №
20251100900159 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба с правно основание чл. 625 ТЗ, подадена от „Т-
ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност и при
условията на евентуалност поради свръхзадълженост.
Молителят твърди, че дружеството е неплатежоспособно, евентуално
свръхзадължено. Твърди, че не е в състояние да изпълни изискуеми безспорни
парични задължения към доставчици и държавата. Към 31.01.2021 г. е била
извършена ревизия от органите на НАП на търговското дружество. Ревизията
приключила с издаването на Ревизионен акт от 22.10.2021 г., с който били
установени задължения по закона за данък върху добавената стойност за
данъчни периоди през 2019 г., 2020 г. и 2021 г. Процедурата по обжалване на
ревизионния акт приключила неуспешно. Към 24.01.2025 г. търговецът имал
изискуеми публични и частни задължения към кредиторите – НАП в общ
размер на 289 318,81 лв., и към кредитори в общ размер на 33 162,00 лв.
Дейността на дружеството, била блокирана с оглед предварителни
обезпечителни мерки, наложени от страна на НАП. От 01.01.2025 г.
дружеството спряло плащанията и било неплатежоспособно. Молителят
твърди, че началната дата на неплатежоспособност съобразно финансовото и
1
икономическо състояние на дружеството е 01.01.2025 г. За начална дата на
свръхзадължеността сочи също 01.01.2025 г. По изложените съображения се
претендира да бъде обявена неплатежоспособността и в условията на
евентуалност свръхзадължеността на дружеството, с произтичащите от това
последици.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за
установено следното от фактическа страна:
По делото са представени от молителя и са приети като доказателства
годишен финансов отчет за 2023 г., счетоводен баланс на дружеството -
молител към 31.12.2024г. и към 24.01.2025 г., отчет за приходите и разходите
за 2024 г.
Представени са списъци на кредиторите и на длъжниците, опис и оценка
на активи и пасиви към 24.01.2025 г., както и други счетоводни документи на
дружеството относно неговите пасиви и активи.
На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ е изискана и приложена по делото
служебно извършена справка от Агенцията по вписванията по партидата на
търговското дружество от всички служби по вписванията относно
притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата
страна по партидата на молителя, от която се установява, че за дружеството не
се установява партида с вписвания, отбелязвания и заличавания.
На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ, вр. чл. 186 ГПК е изискана от СДВР,
Отдел „Пътна полиция“ и е представена информация, че в централна база на
АИС КАТ към 10.03.2025 г. няма данни за регистрирани МПС на името на „Т-
ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД.
На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ, вр. чл. 186 ГПК е изискана от НАП и
е представена информация, че има наложени обезпечителни мерки върху
имущество на дружеството по реда на ДОПК, като към 12.03.2025 г. няма
започнати действия по принудително изпълнение срещу имущество на „Т-
ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД по реда на ДОПК.
За установяване на финансово-икономическото състояние на молителя
по делото е изслушано и прието заключение на съдебно- счетоводна
експертиза на вещото лице С. Й., като вещото лице е анализирало периода
2
2019 г. – 2024 г. Вещото лице дава заключение за структурата на активите и
пасивите на длъжника и изчислява показателите за ликвидност, финансова
автономност и задлъжнялост.
Вещото лице дава заключение, че преобладаващата част от сумата на
нетекущите активи на дружеството в периода 2020 г. – 2024 г. са
дълготрайните материални активи, както следва: към 31.12.2020 г. на стойност
274 хил. лева, представляващи 43,1% от сумата на актива; към 31.12.2021 г. на
стойност 349 хил. лева, представляващи 84,3% от сумата на актива; към
31.12.2022г. на стойност 323 хил. лева, представляващи 90,0% от сумата на
актива; към 31.12.2023 г. на стойност 284 хил. лева, представляващи 95,0% от
сумата на актива; към 31.12.2024 г. на стойност 284 хил. лева, представляващи
96,3% от сумата на актива.
Вещото лице дава заключение, че с най-голям относителен дял от
краткотрайните активи на дружеството в периода 2019 г.-2022 г. са материални
запаси, както следва: към 31.12.2019 г. на стойност 334 хил. лева,
представляващи 92,0% от сумата на актива; към 31.12.2020 г. на стойност 332
хил. лева, представляващи 52,3% от сумата на актива; към 31.12.2021 г. на
стойност 30 хил. лева, представляващи 7,2% от сумата на актива; към
31.12.2022 г. на стойност 24 хил. лева, представляващи 6,7% от сумата на
актива.
Вещото лице дава заключение, че с най-голям относителен дял от
краткотрайните активи на дружеството за 2023 г. и 2024 г. са вземанията на
дружеството, както следва: към 31.12.2023 г. в размер на 11 хил. лв.,
представляващи 3,7 % от сумата на актива и към 31.12.2024 г. в размер на 11
хил. лв., представляващи 3,7 % от сумата на актива.
Вещото лице дава заключение, че с най-голям относителен дял от
задължения на дружеството за 2019 г. са били приходите за бъдещи периоди и
финансирания, като към 31.12.2019 г. са в рамер на 267 хил. лв.,
представляващи 73,6% от сумата на актива.
С най- голям относителен дял от задължения на дружеството за 2020 г. и
2021 г. са краткосрочните задължения, както следва: към 31.12.2020 г. на
стойност 343 хил. лева, представляващи 54,0% от сумата на пасива; към
31.12.2021 г. на стойност 347 хил. лева, представляващи 83,8% от сумата на
пасива.
3
С най- голям относителен дял от задължения на дружеството за 2022 г.,
2023 г. и 2024 г. са дългосрочните задължения, както следва: към 31.12.2022 г.
на стойност 243 хил. лева, представляващи 67,7% от сумата на пасива; към
31.12.2023 г. на стойност 238 хил. лева, представляващи 79,6% от сумата на
пасива, към 31.12.2024 г. на стойност 178 хил. лева, представляващи 60,3% от
сумата на пасива.
Показателите за ликвидност са количествени характеристики на
способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с
краткотрайните активи и когато изчисленият коефициент на обща ликвидност
е под единица, това е индиция за влошено икономическо и финансово
състояние на дружеството. Констатациите на експертизата установяват, че за
анализирания период от 2021 г. до 2024 г. всички коефциенти на ликвидност
са извън референтните стойности. Като референтни стойности на
коефициентите на ликвидност се следните стойности: коефициент на обща
ликвидност – от 1 до 3 ; коефициент на бърза ликвидност – по- голямо от 1;
коефициент на незабавна ликвидност – по- голям от 0,4; коефициент на
абсолютна ликвидност – по- голям от 0,3.
Коефициентът на обща ликвидност е, както следва: 0,2067 за 2021 г.,
0,2688 за 2022 г.; 0,0396 за 2023 г., 0,0000 за 2024 г. Коефициентът на бърза
ликвидност, показващ съотношението между бързоликвидните краткотрайни
активи към краткосрочните задължения, е със следните стойности: 0,0625 за
2021 г., 0,0108 за 2022 г.; 0,0000 за 2023 г., 0,0000 за 2024 г.
Коефициентите на незабавна ликвидност и на абсолютна ликвидност
показват способността на предприятието да изплаща задълженията си с
финансовите активи и с паричните средства. През изследвания период
коефициентът за незабавна ликвидност и коефициентът за абсолютна
ликвидност са със следните стойности: 0,0048 за 2021 г., 0,0000 за 2022г.;
0,0000 за 2023 г., 0,0000 за 2024 г.
Коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост изразяват
финансовата независимост на предприятието от неговите кредитори и
възможността му да посреща дългосрочните си задължения. Коефициентът на
финансова автономност има препоръчителна стойност от 0,33; дълг към
собствен капитал 3:1. Вещото лице е установило, че за целия анализиран
период коефициентът на финансова автономност има стойност под норматива,
4
като към 31.12.2020 г., към 31.12.2022 г., към 31.12.2023 г. и към 31.12.2024 г.
коефициентът на финансова автономност има отрицателна стойност, и
дружеството е декапитализирано и зависимо от кредиторите си.
Коефициентът на задлъжнялост е реципрочен на коефициента на финансова
автономност и показва задлъжнялостта на дружеството. Към 31.12.2020 г.,
към 31.12.2022 г., към 31.12.2023 г. и към 31.12.2024 г. този показател е
отрицтелна величина, тъй като собственият капитал е декапитализиран и
показва задлъжнялостта на дружеството.
Вещото лице дава заключение, че задълженията към 31.12.2024 г. са в
общ размер на 310 хил.лв., от които 33 хил. лв. по получени аванси и 277 хил.
лв. други задължения. В баланса са посочени като дългосрочни задължения по
получени заеми в размер на 178 х.л., представляващи задължения към
собственика. Краткосрочните задължения са в размер на 132 хил. лв., от които
задължение по аванси в размер на 33 х. лв. /към „Инфра Роудс“ ЕООД/,
задължения към осиг. предпр. в размер на 27 х.лв. и данъчни задължения в
размер на 72 х.лв. Вещото лице установява, че по справка от електронния
регистър на НАП задълженията на дружеството към държавата към м. март
2025 г. са в размер на 361 355,43 лв., от които главница в размер на 228 983,31
лв. и лихви в размер на 132 372,12 лв. Разликата в задълженията, отразени в
ГФО и в справката за задълженията, предоставена от ТД на НАП са от
непризнат данъчен кредит по издавани от доставчици на дружеството данъчни
фактури за доставени материали, свързани с дейността на дружеството по
издаден Ревизионен акт от 22.10.2021 г., въз основа на извършена ревизия на
дружеството с обхват на ревизията – данък върху добавената стойност за
периода от 01.05.2019 г. до 31.01.2021 г. , като издадения акт е бил обжалван
по съдебен ред. След издаване на ревизионния акт, считано от 22.10.2021 г.
разплащателната сметка на дружеството е била запорирана от НАП, поради
което дружеството е било затруднено да получава плащания от свои
контрагенти, както и да закупува материали, свързани с осъществяване на
дейността си и да разплаща задължения на своите доставчици, което е било
извършвано в брой.
Вещото лице дава заключение, че коефициентите на рентабилност (за
приходи от продажби, на собствения капитал, на пасивите и на активите) към
31.12.2020 г., към 31.12.2022 г., към 31.12.2023 г. имат отрицателни стойности
и всеки от тях определя степента на декапитализация на предприятието.
5
Вещото лице дава заключение, че към 31.12.2020 г., към 31.12.2022 г.,
към 31.12.2023 г., и към 31.12.2024 г., общата балансова стойност на всички
активи – дълготрайни и краткотрайни, притежавани от „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ”
ЕООД не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения –
текущи и нетекущи. Нетния оборотен капитал за анализирания период /с
изключение на 2020 г. и 2019 г./, като разлика между краткотрайните активи и
краткосрочните задължения има отрицателна стойност, която стойност
предполага недоверие от страна на кредиторите.
Вещото лице дава заключение, че с оглед изчислените коефициенти на
ликвидност е налице тенденция молителят да не може да обслужва
краткосрочните си задължения по търговски сделки. Към 31.12.2024 г.
дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парчини
задължения към двама или повече кредитори с настъпил падеж.
Вещото лице дава заключение, че последното плащане от дружеството
за погасяване на краткосрочно задължение по търговска сделка е извършено
на 07.03.2025 г. за сумата от 5000,00 лв. въз основа на споразумение,
сключено с фирма „Инфра Роудс“ ЕООД, с което е отложено задължението по
кредитно известие, издадено към фактура в срок до 31.03.2025 г. Последното
плащане от дружеството към НАП, е извършено на 31.12.2024 г. – в размер на
520,73 лв. за погасяване на публични задължения. Във връзка с извършване на
дейността на дружеството след запориране на разплащателната му сметка
през м. март 2021 г., същото е отчитало приходите от дейността си на каса и е
извършвало разплащания в брой от каса в периода 2022 г. – 2024 г. Към
31.12.2024 г. и към 24.01.2025 г. дружеството не отчита наличие на
материални запаси, не отчита наличие на парични средства нито на каса, нито
в банкови сметки. Отчетени са вземания от клиенти в размер на 11 хил. лв.,
които са със срок над 1 година /произход 2022 г./.
При така приетата за установена фактическа обстановка се налагат
следните правни изводи:
За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са
налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния
фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл.
631 ТЗ, съответно на чл. 742 ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния
съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 ТЗ,
6
съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла
на чл. 1 ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника,
породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност,
или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за
изплащане на трудови възнаграждения при условията на чл. 608, ал. 1, т. 4 ТЗ;
да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1
ТЗ, евентуално да се установи свръхзадължеността съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ,
ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на
длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е
обективно и трайно.
В настоящия случай са налице предвидените от закона
процесуалноправни предпоставки, тъй като сезираният съд е този по
седалището на търговеца, вписано не по-късно от 6 месеца преди подаване на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява
компетентен по смисъла на разпоредбата на чл. 613 ТЗ /Изм. - ДВ, бр. 66 от
2023 г./.
Съгласно разпоредбата на чл. 625 ТЗ писмена молба до съда за
откриване на производството по несъстоятелност могат да подават
длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска
сделка, Националната агенция за приходите за публичноправно задължение
към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника
или задължение по частно държавно вземане.
Молителят „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД, е търговец по смисъла на чл.
1, ал. 2, т. 1 ТЗ, предвид правно организационната си форма като търговско
дружество. В този смисъл молбата е подадена от процесуално легитимирано
лице - търговец, който твърди да е неплатежоспособен, а разгледана по
същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно разпоредбата на чл. 608 ТЗ неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено
от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
7
разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност,
или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за
изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от
работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
Неплатежоспособността съгласно чл. 608, ал. 1 ТЗ е обективно
състояние. Тя е свързана с невъзможността на длъжника да изпълнява своите
изискуеми парични задължения към определени категории кредитори, чиито
вземания произтичат от сделки, свързани с търговската дейност на длъжника,
или са публични вземания, свързани с тази дейност, или частни държавни
вземания, или съответно от задължения за изплащане на трудови
възнаграждения при законоустановените предпоставки.
В производството по несъстоятелност въз основа на анализ на
финансово-икономическото състояние на молителя и възможността му да
изпълнява паричните си задължения към кредиторите, съдът следва да
установи дали молителят е в състояние на неплатежоспособност, както и дали
това състояние е обективно и трайно или затрудненията на длъжника са
временни, съответно той разполага с достатъчно имущество за покриване на
задълженията си без опасност за интересите на кредиторите.
В случая всички коефициенти на ликвидност на дружеството молител
към 31.12.2021 г., към 31.12.2022 г., към 31.12.2023 г., и към 31.12.2024г., са
извън референтните стойности. Към 31.12.2022 г., към 31.12.2023 г., и към
31.12.2024г. коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост са с
отрицателни стойности. Всички коефициенти на ликвидност са извън
референтните стойности към 31.12.2024 г. и са с нулева стойност. С оглед на
това може да се направи извод, че финансово-икономическото състояние на
дружеството е трайно и невъзвратимо влошено. В случай на надлежното
осчетоводяване в баланса на дружеството на установените публични
задължения по издадения ревизионен акт, това би довело и до допълнително
влошаване на коефициентите за ликвидност в релевантния период. Според
заключението на съдебно- счетоводната експертиза към 31.12.2024 г. и към
24.01.2025 г. дружеството не отчита наличие на материални запаси и парични
средства. При анализиране на счетоводните данни на търговското дружество,
посочени в заключението на съдебно-счетоводната експертиза, прави
8
впечатление, че към 31.12.2024 г. дружеството не разполага с налични
краткотрайни активи, като в баланса са отчетени вземания в размер на 11 хил.
лева със срок над 1 година, за които липсват данни за тяхната събираемост,
поради което тези вземания са най-малкото трудно събираеми или въобще
несъбираеми. Не се отчитат наличности по банкови сметки и касова
наличност на дружеството молител. Няма данни за сключени търговски
сделки, от които да бъдат придобити активи, за да бъдат погасени
задълженията на дружеството към неговите кредитори. Налице е трайно
изразена тенденция дружеството да не може да обслужва изискуемите си
публични задължения, както и краткосрочните си задължения по търговски
сделки, които се установяват от заключението на вещото лице. От
заключението на вещото лице се установява също така, че към настоящия
момент молителят не разполага с имущество, достатъчно за изпълнение на
задълженията му към кредиторите. Следва изводът, че дружеството е
декапитализирано и е в голяма зависимост от кредиторите си. Състоянието е
трайно изразено, след като дружеството не е в състояние да обслужва
краткосрочните си задължения по търговски сделки, както и
публичноправните задължения към държавата, свързани с търговската му
дейност. Поради това се налага извод за силно влошаване на финансовите
показатели на дружеството молител и силно влошено финансово-
икономическо състояние. Молителят длъжник не е ангажирал доказателства,
че затрудненията му са временни, а видно от заключението на експертизата,
същите имат траен характер. Длъжникът не установява да разполага с
достатъчно имущество за покриване на своите задължения, без опасност за
интересите на кредиторите /по аргумент от чл. 631 ТЗ/. Предвид твърденията
на молителя и въз основа на събраните по делото писмени доказателства и
приетото заключение на вещото лице, съдът намира, че молителят е в
състояние на неплатежоспособност, като това състояние има траен и
необратим характер. Следователно са налице всички изискуеми от закона
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на „Т-ТИЙМ
БИЛДИНГ” ЕООД, поради неплатежоспособност.
Предвид горното съдът не дължи произнасяне по направеното при
условията на евентуалност искане на молителя да бъде открито производство
по несъстоятелност поради свръхзадълженост.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността съдът не е
9
обвързан от посочената такава в молбата, а следва да прецени същата
съобразно данните по делото. Като взема предвид събраните по делото
писмени доказателства, заключението на вещото лице и отчита установеното
финансовоикономическо състояние на търговеца, съдът намира, че към
31.12.2024 г. дружеството не е в състояние да изпълни задълженията си по
търговски сделки и публични задължения към НАП. Към тази дата съдът
намира, че финансово-икономическото състояние на дружеството е силно
влошено и е налице фактическа невъзможност за дружеството да изпълни
изискуемите си задължения по търговски сделки и публични задължения,
свързани с търговската му дейност. След тази дата са били извършвани само
отделни плащания в незначителен размер, което не може да бъде приравнено
към предприети действия по погасяване задълженията към кредиторите на
търговеца. С оглед на горното може да се приеме, че към тази дата
състоянието на неплатежоспособност на дружеството е трайно и не се дължи
на временни затруднения.
С оглед твърденията на молителя и заключението на съдебно-
счетоводната експертиза следва да се приеме, че молителят не разполага с
парични средства, за да посрещне началните разноски в производството по
несъстоятелност. С определение от 11.02.2025 г. съдът е дал указания на
кредиторите в едномесечен срок, считано от обявяване на определението в
Търговския регистър, да внесат по сметка на Софийски градски съд сумата от
4000,00 лв., необходима за покриване на началните разноски в производството
по несъстоятелност, и в същия срок да представят по делото доказателства,
удостоверяващи внасянето на определената сума. Определението е обявено в
ТР на 17.02.2025 г. и срокът е изтекъл на 17.03.2025 г. В предоставения срок
не са представени от кредиторите доказателства за внасянето на началните
разноски в производството, определени от съда по реда на чл. 629б ТЗ.
Предвид гореизложеното настоящият състав намира, че по отношение
на молителя следва да бъде открито производство по несъстоятелност при
условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ, с произтичащите от това последици. Съдът
намира, че с решението следва да укаже на кредиторите да привнесат сумата
от 4000,00 лв., необходима за покриване на разноските в производството, и да
предупреди кредиторите и длъжника за последиците от невъзобновяване на
производството в законоустановения срок.
10
С оглед изхода на делото, молителят следва да бъде осъден да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд
сумата от 250,00 лв. – държавна такса по делото по молбата по чл. 625 ТЗ,
съгласно чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК. В случай на служебно издаване на изпълнителен лист
молителят следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Софийски градски съд сумата от 5 лева- държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, съгласно чл. 11 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ Софийският градски
съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Дружба“, бл. **** и ОПРЕДЕЛЯ началната й дата – 31.12.2024 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „Т-ТИЙМ
БИЛДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ж.к. „Дружба“, бл. ****.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на
длъжника „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ж.к. „Дружба“, бл. ****.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност длъжника „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Дружба“, бл. ****.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да прави добавка „в
несъстоятелност“.
НАЛАГА обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника „Т-
ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. „Дружба“, бл. ****.
СПИРА производството по търговско дело № 159 по описа за 2025 г. на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18 състав.
11
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД,
ЕИК *********, че на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ спряното производство
може да бъде възобновено в срок една година от вписването на настоящото
решение в търговския регистър, по молба на кредитор или длъжника, при
условие че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника
или при представяне на доказателства за предплащане на сумата от 4 000 лева
/четири хиляди лева/, необходима за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД,
ЕИК *********, че ако в срок една година от вписването на настоящото
решение в търговския регистър не бъде поискано възобновяване на
производството, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще
бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Дружба“, бл. ****, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Софийски градски съд сумата от 250 лева /двеста и петдесет лева/
- държавна такса по делото и в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист сумата от 5 /пет лева/- държавна такса.
УКАЗВА на длъжника „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД, ЕИК *********,
че в едномесечен срок от вписване на настоящото решение в Търговския
регистър следва да изпълни задълженията си по чл. 632, ал. 6 ТЗ, както и в
двумесечен срок от вписване на настоящото решение в Търговския регистър
да представи по делото удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ТП на НОИ – София – град дали по
отношение на „Т-ТИЙМ БИЛДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, е издадено
удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО, като се изпрати на ТП на НОИ – София
град препис от настоящото решение. Ако е издадено такова, препис от същото
да се изпрати по настоящото дело в едномесечен срок от получаване на
искането.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на
12
юридическите лица с нестопанска цел.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по
вписванията за вписване в Търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел, на основание чл. 622 и чл. 624 ТЗ вр. чл. 14
ЗТРРЮЛНЦ.
Решението да се впише в Книгата по чл. 634в ТЗ, която се води при
СГС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
13