№ 147765
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20251110120822 по описа за 2025 година
При извършване на служебна проверка за редовност на насрещната искова молба
съобразно чл. 211, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127,
ал. 1, чл. 127, ал. 4 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което следва да се дадат указания в тази
насока.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, подадена от ЕТ „С.“,
представлявано от М. Д. срещу „Т.“ Е.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба - с препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовности на
насрещната исковата молба като:
1) приведе насрещния иск, съобразно изискването на чл. 127, ал. 1 ГПК, като изготви
искова молба с посочените в чл. 127, ал. 1 реквизити, в това число да изложи ясни и
конкретни твърдения за обстоятелствата, на които се основава искът, а именно:
- По отношение на предявения иск за неоснователно обогатяване да изложи
твърдения за това по какъв начин е формирана претендираната сума от 1246,62 лв., въз
основа на какви конкретни кредитни известия и кога и за какви суми са издавани,
респективно за какъв период;
- по отношение на предявения иск за неоснователно обогатяване да заяви дали
същият е предявен, като частичен, както е посочено в исковата молба, като в този случай
посочи какъв е общия размер на вземането му от неоснователно обогатяване;
- да посочи с какви действия и бездействия се изразява противоправно поведение на
служителите на ищеца по главния иск, с което свърза претърпените неимуществени вреди;
1
- да обоснове характера на претърпените неимущствени вреди, като посочи дали
същите са свързани с упражняваната търговска дейност, доколкото ответникът е такъв, в
качеството си на търговец;
- да посочи размера на претенцията си за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди, като има предвид констатираното в обстоятелствената част на
настоящото разпореждане противоречие;
- да формулира надлежен петитум на исковата молба;
2) Да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 100 лв. по
сметка на Софийски районен съд.
3) Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната сума.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в срок насрещната
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2