Определение по дело №18300/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 май 2025 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20251110118300
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21702
гр. ****, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110118300 по описа за 2025 годИ.
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 18300 по описа за 2025 г., на 164-ти
състав, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирана е молба с вх. № 168649/14.05.2025г. от ищеца И. В. С., с ЕГН **********, с
която се иска съда да прекрати производството за съдебна делба, тъй като страните са
уредили извънсъдебно отношенията по повод съсобствеността и понастоящем ищеца се
явява единствен собственик на имота, за който се иска съдебна делба. Представя като
доказателства за твърдението си копие на нотариален акт за продажба на идеална част от
недвижим имот № 148/24.04.2025 г., на нотариус Тютюнджиев, с район на действие СРС.
Производството е във фазата по допускане на делбата и е на етап размяна на книжа.
В молбата страната ясно е изразила волята си за оттегляне на иска за делба, като
същата е подадена и подписана от заинтересована страна, чрез надлежно упълномощен
представител в лицето на адв. Е. Г. от САК. До приключване на първото заседание по
делото, ищеца може да оттегли исковата си молба и без съгласието на ответника, поради
което настоящата молба, с която е сезиран съда, не следва да се връчва на ответника за
изразяване на становище.
След оттеглянето на исковата молба, съдът е десезиран от последващи процесуални
действия по движението на делото, като дължи единствено прекратяване на производството.
Понеже прекратяването не е по спогодба, а поради оттегляне на исковата молба от
ищеца, в тежест на всяка от страните следва да се възложи, съобразно дела й (по-аргумент от
чл. 355, изр. 1 ГПК), дължимата се за производството, при прекратяването му не по
спогодба, държавна такса, в размери, съобразно чл. 9 от ТДТКССГПК, и доколкото такава
не е събрана при образуване на производството.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 164-ти състав,

1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18300/2025г. по описа на СРС, 164-и
състав, поради оттегляне на исковата молба.
ОСЪЖДА И. В. С., с ЕГН ********** от гр. ****, ж.к. „М***** вх.***** да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийския районен съд, сумата от
100.00 лева, дължима държавна такса при прекратяване на настоящото дело за делба, не по
спогодба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила на определението, на ищеца да се издаде придружително писмо до
АВп. за заличаване на вписването на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2