Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/…………………2025г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1792 по описа за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е въззивна жалба вх.
№ 264393/20.12.2024г. от
Н.А., срещу Решение № 260025/05.12.2024г., постановено по настоящото дело, с
което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за тълкуване на влязло в
сила Решение № 272/19.02.2018г., поправено с Решение №
577/30.03.2018г., двете постановени по настоящото дело, на осн. чл. 251 ГПК.
Съдът, след като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба,
констатира, че същата е подадена в срок и от страна по делото. Налице са
нередовности на жалбата по смисъла на чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 4 ГПК, поради
което същата следва да бъде оставена без движение.
Налице е противоречие между уводната част, съдържанието и петитума на
жалбата. В заглавната и обстоятелствена част е посочено, че жалбата е насочена
срещу Решение № 260025/05.12.2024г. с аргумент, че решението, чието тълкуване
се иска, не е изпълнено. В петитума на жалбата обаче е посочено, че се иска
прогласяване нищожността на Решение № 272/19.02.2018г., постановено по
настоящото дело.
На жалбоподателя следва да се даде възможност да уточни дали обжалва Решение
№ 260025/05.12.2024г. или прави ново – трето искане за обезсилване на Решение №
272/19.02.2018г., двете постановени по настоящото дело. В случай че обжалва
Решение № 260025/05.12.2024г. следва да му бъде указано да довнесе държавна
такса в размер на 644,30лв. по сметка на ВАпС. В случай че жалбата представлява
ново искане за прогласяване нищожността на Решение № 272/19.02.2018г. същата ще
бъде оставена без разглеждане, доколкото към настоящия момент не е
стабилизирано Определение № 260057/19.4.2024г., постановено по
настоящото дело, с което е оставено без уважение първото му искане, за
обезсилване на основното решение. Освен това, по направеното второ искане за
обезсилване е постановено Определение № 260125/13.12.2024г., което е оставено
без разглеждане по същите съображения и което все още не е влязло в сила.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 264393/20.12.2024г. от
Н.А., срещу Решение № 260025/05.12.2024г., постановено по настоящото дело, с
което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за тълкуване на влязло в
сила Решение № 272/19.02.2018г., поправено с Решение №
577/30.03.2018г., двете постановени по гр. дело № 1792/2017г. по описа
на ВОС.
УКАЗВА на
Н.А., в едноседмичен срок от съобщението,
да отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба, като формулира
надлежен петитум., съобразно гореизложените мотиви.
В случай че обжалва Решение № 260025/05.12.2024г., постановено по настоящото
дело, следва да му бъде указано да довнесе държавна такса в размер на 644,30лв.
по сметка на ВАпС, доколкото е представено преводно нареждане за заплатена
държавна такса в размер на 15лв. от 20.12.2024г.
В случай че жалбата представлява ново искане за прогласяване нищожността на
Решение № 272/19.02.2018г., постановено по настоящото дело, същата ще бъде
оставена без разглеждане, съобразно гореизложените мотиви.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
въззивника, че при неизпълнение в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: