В срока за произнасяне съдът констатира, че жалбата е процесуално недопустима по следните съображения : Със заповед № 63/ 27.10.2005 г. началника на териториално звено на ИАРА – Кърджали на основание чл.11,ал. 3 от Наредба за условията и реда за издаване на разрешителни за риболов и регистрация на лицата , развъждащи и отглеждащи риба и други водни организми q и подадено заявление от Николай Георгиев Карипов е издадено разрешително за стопански риболов на “Братя Карипови “ ООД г. Кърджали при спазване разпоредбите на ЗРА и посочената наредба , обявено е за невалидно разрешително за риболов № 10400012 от 30.03.2005 г. , издадено на “Братя Карипови” ООД , г. Кърджали чрез пълномощник Кристин Йорданов Делииванов , поради оттегляне на пълномощното . По делото е представено пълномощно с рег. № 3546 от 09.09.2004 г. на Нотариус № 279 М. Даскалова с район на действие РС-Кърджали , от което се установява, че Николай Г. Карипов като съдружник в “Братя Карипови “ ООД г. Кърджали е упълномощил Кристин Йорданов Делииванов от г. Кърджали да стопанисва водните площи на яз.”Пчеларово-2” К-а обл. за стопански риболов , да лови , развъжда и продава риба. С нотариална покана с рег. № 4321 от 17.10.2005 г. на Нотариус № 279 , получена на 18.10.2005 г. , връчена на близък на Кристин Й. Делииванов от Нотаруис № 279 М. Даскалова с район на действие РС-Кърджали , упълномощителят е оттеглил пълномощно с рег. № 3546 от 05.09.2004 г. Пълномощното е било вписано в разрешението за стопански риболов № 10400012/ 30.03.2005 г. , издадено на “Братя Карипови “ ООД г. Кърджали по силата на чл.3, ал.2 от Наредбата за условията и реда за издаване на разрешителни за риболов... За настъпилата промяна на обстоятелствата, свързана с оттегляне на пълномощно , съгласно чл.6 от същата наредба притежателя на разрешение за риболов е уведомил Териториално звено на ИАРА – Кърджали и съобразно чл.11 от същата наредба ответника по жалбата е издал атакуваната заповед .Въпреки че не е отразено в заповедта от съобразителната и част се установява, че същата е издадена и на основание чл. 18б, ал.2 във вр. с чл. 18в,ал.1,т.1 от ЗРА. Или заповедта е индивидуален административен акт /чл.2 от ЗАП/, с която се засягат права и законни интереси на отделни граждани , издадена е от компетентен орган в кръга на неговите правомощия , съгласно чл.11, ал.1 от Устройствен правилник на ИАРА и чл.2, ал. 1, т.1 от Наредба за условията и реда за издаване на разрешителни за риболов ... С оглед на това изложеното съдът намира , че жалбодателят не е страна в административното производство . Процесуално легитимирани страни да участвуват в процеса в случая са административния орган и притежателя на разрешително за риболов . С оттегляне на пълномощното от 18.10.2005 г. от притежателя на разрешението за риболов , жалбодателя не е могъл да извършва риболов от името на притежателя на разрешението за риболов . Или към момента на издаване на заповедта , 27.10.2005 г. , жалбодателя не е имал качеството на пълномощник на притежателя на разрешение за риболов и не е могъл да се ползва с правата, които произтичат от същото , т.е. атакуваната заповед не накърнява по никакъв начин пряко и непосредствено правата и законните интереси на жалбодателя от което следва , че липсва правен интерес от жалба. За да се допусне до разглеждане на жалбата , то следва същата да се основава на интерес , който да произтича от административно отношение , възникнало между административния орган и адресата на неговото разпореждане . В случая адресат на административното правоотношение е "Братя Карипови" ООД г. Кърджали , а не жалбодателя . С оглед тези обстоятелства съдът намира жалбата за процесуално недопустима , поради което следва да бъде оставена без разглеждане , а производството по делото да бъде прекратено. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ ЖАЛБАТА на Кристин Йорданов Делииванов с ЕГН ********** от г. Кърджали , бул. "България " 42 , бл." Хаджи Димитър " ап.14 против заповед № 63/ 27.10.2005 г. на Началника на ТЗ на ИАРА - Кърджали без разглеждане . ПРЕКРАТЯВА произдовдството по адм.д. № 92/ 2005 г. по описа на Кърджалийски окръжен съд . Определението може да се обжалва пред ВАС на РБ в седмодневен срок от съобщението на страните .
Председател : Членове : 1.
2.
|