Р Е
Ш Е Н
И Е № 260164
гр. Сливен, 12.05. 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение І-ви наказателен
състав в публично заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ
при
секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от
районния съдия АНД № 1690 по описа за 2020
г., за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63
от ЗАНН.
Постъпила е жалба от срещу НП
№ 20-0804-003450 от 28.01.2020 г. на Началник сектор към ОД МВР Сливен,
Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на основание чл. 174 ал.3 пр.2 от ЗДвП му е наложено
административно наказание - Глоба в размер на 2000 лв. и Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24 месеца, за нарушение на чл. 174 ал.3 от ЗДвП. На осн. Наредба №
Із-2539 на МВР са му били отнети 12 к.т. Била му издадена и ЗППАМ № 20-0804-000905/08.10.2020
г. на С „ПП” – Сливен по чл. 171 т.1 б. Б , с която СУМПС му било иззето до
решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца. Иска НП да
бъде отменено изцяло.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован
не се явява и не се представлява.
В с.з. въззиваемата
страна - наказващият орган не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото гласни
и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка :
На
08.10.2020 г. жалбоподателят управлявал л.а. „Фолксваген Бора”, с рег. № СН 1001
НС, собственост на Д.А.П., ЕГН ********** ***.Хитов. В 14.46 ч. на ул. Ел.Багряна до бл. № 1 в
посока Текстилен техникум бил спрян от служители на ОД МВР - Сливен. При опит да му
бъде извършена проверка за употреба на упойващи вещества с техническо средство Дрегер Друг Тест 5000 с фабр. № ARLM-0010,
жалбоподателят категорично отказал.
Бил
изпробван за алкохол с техническо средство Дрегер Алкотест 7510, с фабр. № ARBB-0066, като бил му издаден талон за мед. изследване №
00043791, от който не се възползвал и не дал кръв за изследване.
За извършеното против жалбоподателя и в
негово присъствие му бил съставен АУАН № GA 68246/08.10.2020
г., с който извършеното нарушение било квалифицирано по чл. 174 ал.3 пр.2 от ЗДвП.
Актът е предявен на
жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му е отразено, че няма възражения.
На основание така съставения
АУАН е издадено и НП № 20-0804-003450 от
28.01.2020 г .
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа
на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН
№ GA
68246/08.10.2020 г. и НП №
20-0804-003450 от 28.01.2020 г., както и на показанията разпитаните по делото актосъставител М.В.В. и свидетелите
Й. Т.Г. и Х.Г.С..
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима, подадена
в срок и от лице, имащо право на жалба. Разгледана по същество, тя е неоснователна. АУАН и НП са процесуално и материално
законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и
чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите
на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил възражения, освен,
че е написал в бланката н акта, че не бил употребил алкохол.
По делото по
безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателя виновно
е извършил вменените му във вина
нарушения. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно
нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно
чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на
НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки процесното нарушение, е действал умишлено, при което е
съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е обществено опасните му
последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и
доказано, че на 08.10.2020. бил спрян от полицейски служители. При извършената проверка
се установило, че управлява МПС. Бил изпробван за употреба на алкохол. Дал
проба. Проверяващите поискали да го изпробват с ТС и за употреба на упойващи
вещества. Жалбопод. категорично отказал. Не се
ползвал и от дадения му талон за медицинско изследване, като това е бил
единствения начин да докаже, че не е употребил упойващи вещества.
За
констатираните деяния АНО съвсем правилно и законосъобразно е ангажирал административнонаказателната му отговорност, като му е наложил справедливи
наказания, които между другото са във фиксиран размер. Правилно е определен и
размера на отнетите к.т.
Мотивиран от посоченото, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП №
20-0804-003450 от 28.01.2020 г. на Началник
сектор към ОД МВР Сливен,
Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на Д.А.П. с ЕГН ********** ***, му са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на
2000 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца, на
основание чл. 174 ал.3 пр.2 от ЗДвП и са
му отнети 12 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: