№ 1454
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110119525 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ С.О. - редовно призован, представлява се юрк. Ф., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Б. С.- редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
По делото е постъпила молба от 06.02.2023 г. от адв. К., с която моли да се даде ход
на делото, моли да бъде приета експертизата и подържа предложението към ищеца за
спогодба по параметрите посочени в молбата.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. П. Г.– редовно призована, явява се.
юрк.Ф. - Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
юрк.Ф. – В предходното съдебно заседание посочих, че нямаме потвърждение от
Столична голяма община за спогодба, поради което моля делото да бъде разгледано по
общия ред и постановите решение по съществото на спора.
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 24.01.2023 г. съдебно-техническа експертиза
депозирана от вещо лице Г..
Съдът връчи препис на процесуалния представител на ищеца.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
му:
М. П. Г. – 73 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението. Сумата от 880 лв. това е средна пазарна
цена, която сума е достигната по няколко метода на изследване.
юрк.Ф. – Считам, че заключението е правилно моля същото да бъде приеме.
Съдът намира, че депозираната съдебно-техническа експертиза следва да бъде
приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице
следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допусната съдебно-
техническа експертиза, депозирана от М. Г..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Съдът издаде 1 бр. РКО.
юрк.Ф. - Нямаме други доказателствени искания. Имам искания на основание чл. 214,
ал. 1 ГПК и моля да допуснете изменение на размера на предявените искове по чл. 236, ал. 2
ЗЗД и по чл. 59 ЗЗД, като искът по чл. 236 ЗЗД, да се счита предявен за сумата от 560 лв. за
периода от 01.07.2019 г. до 17.01.2020, а искът на основание чл. 59 ЗЗД да се счита предявен
за сумата на 400 лева за периода от 17.01.2020г. до 19.05.2020 г.
Настоящият състав на основание чл. 214, ал. 1 ГПК намира, че така направеното
изменение на исковете е допустимо, с оглед на което същото следва да бъде допуснато. В
случая съдът констатира, че въпреки увеличения размер на предявените искове, с оглед
внесената от ищеца първоначална държавна такса на същия не следва да му бъдат давани
указания за довнасяне на такава.
2
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на размера предявените
искове по чл. 236, ал. 2 ЗЗД и чл. 59 ЗЗД, като искът по чл. 236, ал. 2 ЗЗД да се счита
предявен за сумата от 560 за периода от 01.07.2019 г. до 17.01.2020 г., а искът по чл. 59 ЗЗД
да се счита предявен за сумата от 400 лв за периода от 17.01.2020 г. до 19.05.2020г.
Определението не подлежи на обжалване.
юрк.Ф. - Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк.Ф. - Моля да уважите предявените искове, с които да се осъдите Е. С., че дължи
посочените от нас суми към С.О.. Моля за срок за писмени бележки. Моля да присъдете
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на процесуалния представител на ищеца за
депозирана писмена защита по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:18ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3