№ 1789
гр. Варна, 01.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20233100900601 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е отговор от ответника по спора, който е в срока по ГПК.
Постъпила е и уточняваща молба вх. № 8001/27.03.2024 г. във връзка с
отправеното възражение за прихващане като са посочени три различни суми.
По приемане на възражението за прихващане и по-специално за коя от сумите
и за кой период, съдът ще се произнесе след размяната на книжа, с
определението по чл. 374 от ГПК.
Съдът намира, че препис следва да се връчи на ищеца с възможност за
допълнителна искова молба и отговор по въведените твърдения.
Водим от горното и на осн. чл. 372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис, постъпилия отговор от ответника
вх. № 2305/29.01.2024 г., ведно с доказателствата към него както и от
уточняваща молба вх. № 8001/27.03.2024 г.
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба следва да отговори
по постъпилия отговор като може да поясни и допълни първоначалната, в
същия срок да измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът от делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1