№ 44633
гр. София, 03.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110159542 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от Е. Н. Д., ЕГН ********** с адрес:
гр. София, жк ..., 727, вх. А, ет. 6, ап. 42, действаща като майка и законен представител на Б.
Е. Д., ЕГН ********** срещу .... – гр. София, с адрес: гр. София, ул. Московска №33, иск с
правно основание чл. 49, ал. 1, вр. чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцата
сумата 7000лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания, получени в резултат на ухапване от безстопанствено
куче, в едно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането до
окончателното заплащане.
С указания от 02.11.2023г. на ищеца са дадени изрични указания да уточни и формулира
ясен петитум, от който да е ясно осъждането на ответника да заплати сумата в размер на
7000лв. в полза на кое лице се търси, както и от кого е предявен същия.
С уточнение от 20.11.2023г. не е изпълнено указнието на съда, като не е изложено
ответника на кого следва да заплати търсената сума като обезщетение.
Исковете на и срещу малолетни се предявяват от самият малолетен, чрез законните му
представители на основани чл. 27, ал. 4 ГПК, като правото на иск принадлежи на
малолетното лице, но се упражнява чрез законните му представителите, съответно
осъждането на ответника следва да бъде съобразено с това кому принадлежи правото на
иск.
Следва да се отмени определение от 14.10.2024г. , скоето съдът е прекратил съдебното
дирене и е дал хода по същество на спора, като се даде възможност на ищеца да отсрани
нередовностите на искова молба.
С оглед горното:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 14.10.2024г. , с което съдът е прекратил съдебното дирене и е дал
хода по същество на спора, като ДАВА възможност на ищеца в 1 седмичен срок от
получаванена съобщението да отсрани нередовностите на искова молба с молба с препис за
насрещната страна като уточни точно и ясно:
Доколкото съдът следва да се произнесе единствено по отношение на това, с което е сезиран,
да се уточни:
От кого е предявена искова молба, въз основа на която е образувано настоящото
производство, като ищцата Е. Д. - посочена в искова молба с вх. № 307829/31.10.2023г. като
ищца - да уточни в лично качество ли предявява исковата молба или предявената искова
молба е предявена от ищеца Б. Д. - малолетен, чрез законния му представител Е. Д., в
1
качеството на законен предсатвител на малолетния син Б. Д., като формулира точен и
ясен петитум .... в полза на кого и чрез кого следва да заплати търсената сума в размер на
7000 лв.
Да представи надлежно пълномощно, от което да е видно учредена представителна власт от
името и в полза на малолетния ищец, учредена чрез неговия законен представител майка му
- Е. Д., както и да се направи искане за освобождаване от държавна такса на малолетния
ищец - като се попълни и декларация по чл. 83, ал .2 ГПК от името на малолетния ищец
чрез неговия законен представител - Е. Д. - майка.
Изменя доклада по предявените искове, като указва на ищеца, че в негова доказателствена
тежест е да докаже, че кучето, което се твърди да е ухапало детето, е безстопанствено.
Указва на ищеца че при неизпъление закъсняло или частично, исковата молба ще бъде
върната.
Насрочва осз за 21.02.2025г. за 10 :00ч. за което да се произоват страните.
Препис за страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2