РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 104547
гр. София, 02.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110136782 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗАД „АСЕТ
ИНШУРЪНС“ АД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С., ул. .,представлявано от
Председателя на съвета на директорите Р. Б. и от изпълнителния директор М. Д., чрез
юрисконсулт В. Б., електронен адрес по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК - *********@***.**, против
ЗАД „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, вписано в Търговския регистър, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от изпълнителните директори А. П.
Л. и Р. К. Д..
Твърди се в исковата молба, че на 21.10.2024 г., в гр. С.“, е настъпило
пътнотранспортно произшествие /ПТП/. Причина за автопроизшествието е виновното и
противоправно поведение на О. И., който с управлявания от него автомобил “Киа Сийд” с
per. № ., нарушава правилата за движение по пътищата като поради движение с
несъобразена скорост и недостатъчен контрол над управлявания от него автомобил удря в
задната част спрелия пред него лек автомобил марка „Мерцедес В клас“, peг. № ..
Вследствие настъпилото ПТП се нанасят вреди на автомобил марка „Мерцедес В клас“, peг.
№ .. Гражданската отговорност на виновния за произшествието водач е застрахована в ЗАД
“ОЗК-Застраховане” АД по задължителна застраховка„Гражданска отговорност“ на
автомобилистите.
В изпълнение на задълженията си, произтичащи от договор за имуществена
застраховка “Каско” на МПС, полица № 1012410011350, клауза “П” - “Пълно каско” за
всички рискове, с период на застрахователно покритие 17.10.2024 - 16.10.2025 г, за
процесния лек автомобил “Мерцедес В клас”, с peг. № СВ0502НА, ищцовото дружество е
заплатило обезщетение на пострадалото лице (собственика на увредения автомобил) в
размер на 5 517,30 лева, която е сумата необходима за репариране на вредите.
Ищецът е поканил ответника като застроховател по задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на виновния водач, да заплати обезщетение и обичайните
разноски (15 лв.), т.е. общо сумата от 5 532,30 лева. С писмо от 23.05.2025 г. на ЗАД “ОЗК-
Застраховане” АД и приложение № 1 към същото, ответникът е одобрил частично (в размер
на 4 597,89 лева) предявената регресна претенция и е заплатил на ищеца същата сума, от
която 15,00 лева са ликвидационни разноски. Разликата в размер на 934,41 лева до пълния
претендиран от ЗАД „Асет Иншурънс“ АД размер (5532,30лева) не е платена към момента
на подаване на исковата молба.
С горните обстоятелства, процесуалния представител на ищцовото дружество обуславя
1
правния интерес от предявяването на осъдителен иск за заплащане на сумата от 934,41 лв. –
главница, представляваща незаплатената част от застрахователно обезщетение, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 36782
по описа за 2025 г.); 2) наименованието и адреса на ответника, имената на неговия законен
представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на исковете; 4) становище по обстоятелствата, на които се
основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се
основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата,
които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по
него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не
направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства,
които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и
верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен
установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи
възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-
късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде
2
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице,
което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето
е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен
в исковата молба, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището
и адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде
връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите,
съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3