№ 1132
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110167498 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД - редовно призован, не изпраща
представител. По делото е постъпили молба от 30.01.2023 г., от юрк. Милева, която моли да
се даде ход в нейно отсъствие. Поддържа исковата молба. Взима становище по същество на
спора. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответниците.
ОТВЕТНИКЪТ Б. И. П. - редовно призован, не се явява, не изпаща представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. К. И. -редовно призован, не се явява, не изпаща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Бруната“ ООД – редовно призован, не изпраща
представител.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище от страна на ищеца от 13.12.2022 г., с което във връзка с
дадени указания са отстранени констатираните нередовност от исковата молба.
Настоящия състав намира, че докладвания в предходно съдебно заседание доклад по
делото обективиран в определение от 01.11.2022 г., следа да бъде обявен за окончателен,
като същият следва да бъде допълнен, като за безспорни и ненуждаещи се от доказване
следва да се отделят обстоятелствата, че процесния имот находящ се на адрес гр. София, ул.
„13-ти март“ № 8-10, ет.5, терасовиден, ап. 15 е бил топлоснабден през процесния период, че
1
ищецът е доставил топлинна енергия на стойност посочена в молбата от 13.12.2022 г., която
е била заплата на посочените в молбата дати.
Отделно от гореизложеното следва да бъде допуснато и направеното уточнение на
исковата молба от 13.12.2022 г.
Съдът намире, че следва да остави без уважение искането на ищеца за допускане на
СТЕ и СЧЕ направено с исковата молба, тъй като в днешното съдебно заседание се отделиха
за безспорни обстоятелствата, чието доказване ищецът се стремеше да установи с така
посочените доказателства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява доклада по делото обективиран в определението от 01.11.2022 г. за
окончателен, като същия да е счита допълнен съгласно четените по-горе мотиви.
ДОПУСКА уточнение на исковата молба направено с молба от 13.12.2022 г.
ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на ищеца за назначаване на СЧЕ и
СТЕ.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2