Решение по дело №324/2024 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 81
Дата: 17 юни 2024 г. (в сила от 18 юни 2024 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20243330200324
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. Разград, 17.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20243330200324 по описа за 2024
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителите Н. Х. И., ЕГН **********, български
гражданин, разведен, безработен, гр. Р.******* и М. Х. М., ЕГН **********,
български гражданин, неженен, безработен, гр. Р.******* за ВИНОВНИ в
това, че на 16.06.2024г. в гр. Разград са извършили проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание
чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ им налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 100,00 /сто/ лева за всеки един от тях.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд - Разград за 21.06.2024 година
от 14:00 часа, в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
Окръжна прокуратура Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 81/17.06.2024г. по АНД № 324/2024г. на
РС Разград.
Производството е по реда на чл.3 и сл. от УБДХ.
Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, в
който се сочи, че на 16.06.2024г. около 14:00ч. в гр. Разград на площад Ларго
лицата Н. Х. И. и М. Х. М. в явно нетрезво състояние са отправили удари в
областта на главата към И. И. И. също в нетрезво състояние, като с тези си
действия грубо нарушават общоприетите норми на поведение на обществено
място и будят възмущението на гражданите.
Нарушителите се явяват в с.з., като по същество не оспорват
фактическите обстоятелства, изложени в акта, признават се за виновни и
съжаляват за случилото се. Молят да им бъдат наложени минимални глоби.
РП-Разград уведомени по телефона за образуваното дело на
основание чл.5, ал.2 от УБДХ, не се явява представител и не заявява
становище.
Районен съд Разград, след като съобрази представените писмени и
гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
На 16.06.20204г. около 14ч. нарушителите И. и М., заедно със св. А.
били на площад Ларго, като и тримата били употребили алкохол. по същото
време към тях се приближил св. И. И. И., който също бил в явно нетрезво
състояние и започнал да се заяжда със св. А.. Подразнен от това нарушителят
И. му казал да престане и го бутнал с ръце, при което Исаев паднал на земята,
а нарушителя М. го ритнал в главата. След това Исаев станал и си тръгнал,
като бил срещнат от св. Петков, който се обадил на тел.112.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: Описаната по-горе фактическа обстановка, съдът
намира за безспорно установена, с оглед на събраните по делото
доказателства- обясненията на нарушителите, показанията на свидетелите,
характеристични справки, докладна записка. Всички те са единни и
непротиворечиви и безспорно установяват, че с действията си нарушителите
Н. Х. И. и М. Х. М. са осъществили от обективна и субективна страна състава
на административното нарушение по чл.1 от УБДХ, а именно дребно
хулиганство, тъй като е извършил непристойни действия, изразяващи се в
отправени удари в областта на главата към И. И. И. в нетрезво състояние на
публично място. Поведението им е в разрез с общоприетите норми на
поведение на обществено място, нарушават обществения ред и будят
възмущението на присъстващите граждани. Ето защо всеки един от тях
следва да носи административно наказателна отговорност за това свое деяние.
Съдът намира, че съответно на извършеното от нарушителите
деяние се явява по-лекото от алтернативно предвидените в УБДХ наказания,
а имнно глоба в размер на 100 лв. за всеки един от тях. По този начин съдът
намира, че ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
1