№ 1567
гр. Варна, 22.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Търговско дело №
20243100900630 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК
Търговско дело № 630 по описа на ВОС за 2024г. е образувано по искова молба на
С. Р. И. против “Групама Застраховане“ ЕАД, ЕИК ********* с която са предявени искове с
правно основание чл. 432 от КЗ, чл. 45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца претърпени от него неимуществени вреди в размер на 300 000 лева , в
едно със законна лихва считано от – 21.03.2023г. до окончателното изплащане на сумата.
С исковата молба ищцата е направила искане за освобождаване от заплащане на
държавна такса и от разноски, поради липса на средства, като е представила писмени
доказателства за твърденията си - декларация за имущественото си състояние, трудов
договор, удостоверение от НОИ , експертно решение от ТЕЛК.
Служебно съда е събрал допълнително доказателства чрез изготвяне на справки в
АВ-Варна относно имотното състояние на ищцтаа, както и чрез изискване на справки от
Община Варна, Дирекция „Местни данъци”, ТП на НОИ Варна за размера на получаваните
от ищцата обезщетения, пенсии за периода 2022г. – 2024г. , както и от Сектор „ПП“ при ОД
на МВР гр. Варна за притежавани МПС, от които се установява , че ищцата притежава
движимо /мпс/ имущество- л.а. „Дачия Сандеро“ с първоначална регистрация 20.03.2015г. и
недвижимо такова – идеални части от недвижим имот от 970.00 кв.м. , в едно с построена в
него сграда от 96.00 кв.м. находящи се в ************, за които е подала и съответните
декларации в Община Варна. Ищцата получава пенсия за инвалидност поради общо
заболяване – пожизнено , в едно с добавка по чл.84 КСО , в общ размер на 884.21 лв. , както
и трудово възнаграждение в размер на 933.00 лв. месечно.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Молбата на ищеца от освобождаване от държавни такси и разноски в настоящото
производство, съда счита за частично основателна. Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК дава
възможност за освобождаване от задължението за внасяне на такси по преценка на съда
съобразно законоустановени критерии /т. т. 1 - 6/, а така също и други констатирани
обстоятелства /т. 7/, които могат да дадат основание за извод, че дължимият в конкретния
случай размер на съдебната такса, практически би лишил страната от достъп до правосъдие.
Преценката винаги е строго конкретна с оглед дължимия размер и с оглед конкретните
обстоятелства, препятстващи възможността на страната да изпълни това свое задължение за
съответната държавна правосъдна услуга и се извършва от съда въз основа на доказателства
1
за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното
състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за
изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за
производството по делото.
От събраните служебно по делото писмени доказателства, а също и тези към
исковата молба ,съда прави извод , че са налице основанията на чл. 83 ал.2 от ГПК, за
частично освобождаване на ищеца от заплащане на дължимата държавна такса в размер на
12 000.00 лева до сумата от 11 750.00 лева, както и от депозитите за исканите експерти, с
оглед здравословното й състояние,поради липса на достатъчно средства и имущество.
В изложения смисъл от събраните по делото доказателства, може да се направи
обоснован извод, че ищцата не разполага с парични средства да заплати част от дължимата
държавна такса в размер на 250.00 лева.
На ищцата следва да бъде указано, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение да представи доказателства за внесена по см. ВОС
държавна такса в размер на 250.00 лева по предявения иск с правно основание чл. 432 от
КЗ и чл.86 от ЗЗД, както и , че при неизпълнение на дадените указания - производството по
делото ще бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. Р. И. ЕГН **********, от внасяне на дължимата държавна
такса от 12 000.00 лева , до размер от 11750.00 лева, както и от заплащане на разноски за
депозити за съдебни експертизи в производството по търговско дело № 630 по описа на ВОС
за 2024г., на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на С. Р. И. ЕГН ********** за освобождаване от
внасяне на държавна такса в производството по търговско дело № 630 по описа на ВОС за
2024г. за сумата от 250.00лева.
Определението в тази част подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението пред Апелативен съд гр.Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото и задължава ищцата- С. Р.
И. ЕГН ********** в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение за
представи доказателства за внесена по сметка ВОС държавна такса в размер на 250. 00 лева
по търговско дело № 630 по описа на ВОС за 2024г.
УКАЗВА на ищеца , че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок
производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129 ал.3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2