Присъда по дело №7/2022 на Районен съд - Брезник

Номер на акта: 4
Дата: 20 април 2022 г.
Съдия: Веселин Кирилов Хайдушки
Дело: 20221710200007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 4
гр. Брезник, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, II -РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ
при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА
и прокурора Елз. М. М.
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ Наказателно дело
от общ характер № 20221710200007 по описа за 2022 година
ВЪЗ ОСНОВА на ЗАКОНА и ДОКАЗАТЕЛСТВАТА по ДЕЛОТО,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. М. С. родена на **.**.**** година в гр.
********, ***********, живу** в гр. ********, с ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че:
на 30.03.2021г. в гр. Брезник, по време на епидемия, свързана
със смъртни случаи, /извънредна епидемична обстановка, обявена с
Решение № 325/14.03.2020 г. на Министерски съвет и с Решение №
72/26.01.2021 г. на Министерски съвет, с което срокът на обявената
извънредна епидемична обстановка е бил удължен до 30.04.2021
година, вкл./, нарушила мярка, издадена против разпространяването
на заразната болест по хората COVID-19, наложена й с Предписание
изх. № *****/23.03.2021г. на Регионална здравна инспекция – гр. В. за
поставяне под карантина на адрес в гр. *********, за периода от
1
23.03.2021 г. до 01.04.2021 г., вкл., издадено на основание Заповед №
РД-01-167/12.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването, като
самоволно напуснала адреса на поставянето й под карантина –
престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК я ОСЪЖДА,
като й НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/
месеца и „Глоба“ в размер на 200.00 лева, вносими в полза на
Държавата, по сметка на Бюджета на Съдебната власт.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание, с изпитателен срок от три години.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд гр. Перник, в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към присъда № 4 от 20.04.2022 г. по н.о.х.д. № 7/2022 г. по описа на
Брезнишкия районен съд.
С обвинителен акт на Районна прокуратура – гр. Перник e повдигнато обвинение на Г. М. С.
за престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 30.03.2021г. в гр. Брезник, по време
на епидемия, свързана със смъртни случаи, /извънредна епидемична обстановка, обявена с
Решение № 325/14.03.2020 г. на Министерски съвет и с Решение № 72/26.01.2021 г. на
Министерски съвет, с което срокът на обявената извънредна епидемична обстановка е бил удължен
до 30.04.2021 година, вкл./, нарушила мярка, издадена против разпространяването на заразната
болест по хората COVID-19, наложена й с Предписание изх. № **********/23.03.2021г. на
Регионална здравна инспекция – гр. Видин за поставяне под карантина на адрес в гр.
***************, за периода от 23.03.2021 г. до 01.04.2021 г., вкл., издадено на основание Заповед
№ РД-01-167/12.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването, като самоволно напуснала адреса на
поставянето й под карантина.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Перник поддържа
обвинението като безспорно доказано. Пледира за извършеното престъпление на подс. Г. М. С. да
бъде наложено наказание "лишаване от свобода" в минимален размер, чието изтърпяване на
основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както и "глоба".
На основание чл. 269, ал. 3, т. 4 от НПК, делото бе разгледано в отсъствие на подс. Г. М. С.
в присъствието на защитник- адв. Д. К., упълномощен от ДП.
В съдебно заседание защитникът на подсъдимата намира фактическата обстановка и
обвинението за безспорно доказани. Пледира за налагане на наказания "лишаване от свобода" и
"глоба" - в минимални размери.
Брезнишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на
чл. 14 и 18 от НПК, както и доводите на страните, намира за установено следното:
Подсъдимата Г. М. С. е родена на **.**.**** година в гр. П., българка, българска
гражданка, ********, живуща в гр. ****************, с ЕГН **********.
На 13.03.2020 г. във връзка с разрастващата се пандемия от коронавирус /СОVID - 19/
Народното събрание на РБ по предложение на Министерския съвет решило да обяви извънредно
положение върху цялата територия на страната, считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г. Със
същото решение било възложено на Министерския съвет да предприеме всички необходими мерки
за овладяване на извънредната ситуация във връзка с пандемията. С Решение № 72/26.01.2021г на
Министерския съвет, срокът на така обявената извънредна епидемична обстановка е бил удължен
до 30.04.2021г. Подсъдимата Г. С. към посочения по-горе период работела и живеела временно в
Р. Г., на същата й се налагало да пътува често дотам. Периодично подс. С. се завръщала в Р.
България за да се погрижи за текущи работи, включително и за да поднови документи си за
самоличност, поради изтичащия им срок на валидност.
На 23.03.2021г, подс. С. пристигнала от Р. Г., като влязла на територията на Р. България
около 07.00ч. през ГКПП в гр. Видин. На основание чл. 61, ал. 6 от Закона за здравето и въз основа
на Заповед № РД-01-167/12.03.2021г. на Министъра на здравеопазването, с която били въведени
конкретни мерки против разпространяването на заболяването, които да бъдат прилагани спрямо
всички граждани, за които съществува риск да бъдат носители на вируса, на ГКПП в гр. Видин от
инспектор при Регионална Здравна Инспекция – гр. Видин било издадено Предписание №
**********/23.03.2021г. на подс. С. за поставянето й под карантина за период от 23.03.2021г. до
01.04.2021г, включително, като лице, пристигащо от рискова зона. Тази мярка подс. С. се
задължила да изтърпи на адрес в гр. ***********************, като не напуска жилището на
посочения адрес за периода на поставянето й под карантина. Това предписание било връчено на
подс. С. лично и срещу подпис още при издаването на документа, като за целта била оформена
разписка, представляваща неразделна част от предписанието.
1
На 30.03.2021г., около 10.00ч., т.е. в срока на карантината, която не била отменена преди
изтичането на крайния й срок, предвиден в предписанието, поради непредставяне от страна на
подс. С. на отрицателен PCR-тест, направен в предвидения 24-часов срок от влизането й в
страната, тя посетила сектор „Български документи за самоличност“ при ОДМВР – Перник, чиято
сграда се намира в гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1. По същото време на работа на гишето за
приемане на заявления за издаване на документи за самоличност била св. Ж. П. Р.. Пред нея подс.
С. се легитимирала с лична си карта и поискала издаването на нова такава. След извършена
справка в автоматизираната информационна система на МВР, св. Ж. П. Р. установила, че подс. С.
била поставена под карантина към посочената дата, поради което незабавно информирала
компетентните полицейски органи при 01 РУ- Перник, които да изведат подс. С. от помещението.
Съдът установи описаната фактическа обстановка след анализ на събрания по делото
доказателствен материал - показанията на свидетелите К. А. Д. и Ж. П. Р., дадени в хода на
съдебното следствие, както и показанията на първата свидетелка, дадени в досъдебното
производство, които също бяха приобщени към доказателствения материал и които същите
заявиха, че поддържат, Заповед № РД-01-167/12.03.2021г. на Министъра на здравеопазването,
Предписание за поставяне под карантина изх. № **********/23.03.2021г. на Регионална здравна
инспекция – гр. Видин и останалите доказателства по делото. Събраните доказателства са
непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват описаната по -
горе фактическа обстановка.
При така установените факти, съдът прие за доказано по несъмнен начин, че на 30.03.2021г.
в гр. Брезник, по време на епидемия, свързана със смъртни случаи, /извънредна епидемична
обстановка, обявена с Решение № 325/14.03.2020 г. на Министерски съвет и с Решение №
72/26.01.2021 г. на Министерски съвет, с което срокът на обявената извънредна епидемична
обстановка е бил удължен до 30.04.2021 година, вкл./, нарушила мярка, издадена против
разпространяването на заразната болест по хората COVID-19, наложена й с Предписание изх. №
**********/23.03.2021г. на Регионална здравна инспекция – гр. Видин за поставяне под карантина
на адрес в гр. Б**********************, за периода от 23.03.2021 г. до 01.04.2021 г., вкл.,
издадено на основание Заповед № РД-01-167/12.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването, като
самоволно напуснала адреса на поставянето й под карантина.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл – подсъдимата е
съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е и е искала настъпването на
противоправните последици от него. Същата е създавала, че нарушавайки наложеното й
задължение да не напуска дома си в 10 –дневен срок, създава условия за разпространение на
заразна болест по хората.
Следователно посредством описаното поведение подс. Г. М. С. е осъществила от обективна
и субективна страна престъпния състав на чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което съдът я
призна за виновна.
За посоченото престъпление законът предвижда наказания "лишаване от свобода" до пет
години и "глоба" от десет до петдесет хиляди лева. При определяне размера на наказанието съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства съдействието за разкриване на обективната
истина, оказано от подс. С. в хода на досъдебното производство, както и обстоятелството, че
същата е неосъждана. На тази база съдът прие, че минимален размер на двете кумулативни
наказания е достатъчен за постигане целите на индивидуалната и на генералната превенция.
Поради това наложи на подс. С. наказание "лишаване от свобода" за срок от 3 месеца и "глоба" в
размер на 200 лева. Прие, че в случая са налице предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК и отложи
изтърпяването на наказанието "лишаване от свобода" за срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в сила.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата.

2
Съобщи за изтекли лични данни