О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 09.12.2021г. град
Кюстендил
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд Кюстендил
на девети декември две хиляди двадесет и първа година
в закрито съдебно заседание в
следния състав:
Административен съдия: МИЛЕНА
АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
административно дело № 319 по описа
на съда за 2021г.
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебният
акт е постановен на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Предмет
на делото е предявен от Р. Б. М., ЕГН ********** като собственик и управител на
ЕТ „МАГНУМ ХИТ – Р. М.“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***
иск срещу Министерство на земеделието и храните с правно основание чл.4, §3 от
ДФЕС във вр. с чл.7 от Конституцията на Република България.
Във
връзка със заявление от ищцата вх.№4869/25.11.2021г., в съда е постъпила
справка вх.№4967/01.12.2021г. от АС – Перник. Видно от справката, пред АС –
Перник е имало висящо адм.д.№452/2021г. със страни Р. Б. М. като жалбоподател и
ответници: АС – Кюстендил, други съдилища и държавни органи. С определение
№333/13.10.2021г. делото е прекратено и изпратено на ВАС за определяне на
компетентен съд. С определение №10782/26.10.2021г. на ВАС по
адм.д.№10597/2021г. делото е изпратено за разглеждане от АС – Благоевград.
С
оглед на горното, съдията-докладчик намира, че е налице основанието за отвод по
чл.22, ал.1, т.6 от ГПК – наличие на обстоятелства, които могат да породят
основателно съмнение в неговата безпристрастност.
Наличието
на висящо дело, образувано по предявен от Р. Б. М. иск срещу АС – Кюстендил и
настоящата месторабота на съдията-докладчик в този съд може да породи съмнения
и да повлияе върху безпристрастността на съдията-докладчик при разрешаване на
правния спор по делото. Отводът е гаранция за справедлив и безпристрастен
съдебен процес.
Изложеното
налага отвеждане на съдията-докладчик по делото.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се съдия Милена
Алексова-Стоилова от разглеждане на адм.д.№319/2021г. по
описа на АС - Кюстендил.
Делото
да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик по
спора.
Определението
е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: