Определение по дело №406/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 974
Дата: 19 май 2022 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20227170700406
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 974

   гр.Плевен, 19.05.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май   две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                           Председател: Катя Арабаджиева 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №406  по описа на съда за 2022 г.  и  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от В.М.Ш. ***, с ЕГН **********, против Решение №2153-14-57/29.04.2022 год. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с което  е отхвърлена жалба с вх.№1012-14-126/8.04.2022 год. и е потвърдено Разпореждане №2113-14-945#4/1.04.2022  на ръководител ПО.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател В.М.Ш. *** и Директорът на ТП на НОИ-Плевен  в качеството на ответник по жалбата.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на Директора на ТП на НОИ -Плевен, като му се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

В жалбата са посочени имената на три лица, за които жалбоподателят твърди, че могат да потвърдят факта, че е работил  в ДФС „К€Септемвриец“-гр.Долна Митрополия през процесния период, незачетен като стаж за пенсиониране, но не е направил нарочно искане същите да бъдат призовани и разпитани като свидетели. Ето защо в 3/три/дневен срок от съобщението жалбоподателят следва да посочи изрично прави ли искане тези три лица да бъдат призовани и разпитани като свидетели и при какъв режим-на довеждане или призоваване.

 На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното съдът     

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА административно дело №406  по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2022 год., за разглеждане в открито   съдебно заседание на 16 юни 2022 год. от 10,00  часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател В.М.Ш. *** и Директорът на ТП на НОИ-Плевен  в качеството на ответник по жалбата.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Директора на ТП на НОИ –Плевен копие от подадената жалба.

ДАВА възможност на Директора на ТП на НОИ -Плевен да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 3/три/дневен срок от съобщението да посочи изрично в писмена молба прави ли искане М. В. Р., В. А. П. и М. М. Л. да бъдат призовани и разпитани като свидетели и при какъв режим-на довеждане или призоваване.

УКАЗВА на Директора на ТП на НОИ –Плевен , че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да представи или да поиска събирането на доказателства, удостоверяващи непризнатия от органа трудов стаж

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят  на страните.

                                                                            

 

С Ъ Д И Я: