Определение по дело №15429/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36494
Дата: 11 септември 2024 г. (в сила от 11 септември 2024 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20241110115429
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36494
гр. С., 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110115429 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от А. М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Ф.Ж.“, бл. 208, вх.
Б, ет. 8, ап. 46, чрез адв. Б., за признаване за установено по отношение на ответника „С. Г.
ГРУП“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Р.П.К.“ № 4, ет. 6,
представлявано от К.В.П., че не му дължи следните суми: сумата от 2580,33 лв.,
представляваща дължима главница по Договор за потребителки кредит от 04.11.2005г., ведно
със законна лихва върху главницата от 13.01.2009 г. до изплащане на вземането, сумата от
595,22 лв., представляваща договорна лихва за периода 25.07.2007г. до 12.01.2009г., сумата
от 34,39 лв., представляваща наказателна лихва за периода 25.07.2007г. до 12.01.2009 г.,
както и сумата от 64,20 лв. разноски за ДТ и сумата от 283,56 лв. разноски за адвокатско
възнаграждение по ч.гр.д.№ 2030/2009 г. по описа на СРС, по което на 10.04.2009г. е издаден
изпълнителен лист за посочените суми.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени пълномощно, ДПЗС, Заповед по чл. 417 ГПК,
издадена по ч.гр.д.№ 2030/2009 г. на СРС, зпълнителен лист от 10.04.2009г., издаден по
ч.гр.д.№ 2030/2009 г. на СРС, ведно със справка за плащания, удостоверение изх.
№69511/04.12.23г. на ЧСИ М.Б. рег.№ 838 от КЧСИ, Постановление от 21.11.23г. по изп. д.
№3792/2023г. на ЧСИ М.Б. съобщение изх. №66984/21.11.23г. по изп. д. №3792/2023г. на
ЧСИ М.Б..
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2024г. от
13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от А. М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Ф.Ж.“, бл. 208, вх.
Б, ет. 8, ап. 46, чрез адв. Б., за признаване за установено по отношение на ответника „С. Г.
ГРУП“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Р.П.К.“ № 4, ет. 6,
представлявано от К.В.П., че не му дължи следните суми: сумата от 2580,33 лв.,
представляваща дължима главница по Договор за потребителки кредит от 04.11.2005г., ведно
със законна лихва върху главницата от 13.01.2009 г. до изплащане на вземането, сумата от
595,22 лв., представляваща договорна лихва за периода 25.07.2007г. до 12.01.2009г., сумата
от 34,39 лв., представляваща наказателна лихва за периода 25.07.2007г. до 12.01.2009 г.,
както и сумата от 64,20 лв. разноски за ДТ и сумата от 283,56 лв. разноски за адвокатско
възнаграждение по ч.гр.д.№ 2030/2009 г. по описа на СРС, по което на 10.04.2009г. е издаден
изпълнителен лист за посочените суми.
Претендират се и направените по делото разноски.
Ищецът поддържа, че не дължи така посочените суми, тъй като същите са погасени
по давност. Твърди, че въз основа на издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 2030/2009 г. по
описа на СРС, е образувано изп.д.№ 2128/2009г. по описа на описа на ЧСИ М.Б. с
първоначален взискател „ОББ“ АД, което прехвърлило вземането с договор за цесия от
04.12.2015г. на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, което от своя страна го е прехвърлило на
ответника с договор за цесия от 07.03.2019г. Ищеца твърди, че последното изпълнително
действие било извършено на 29.03.2017г., след което делото било премирано. Ответника
изтеглил изпълнителния лист и въз основа на него било образувано ново изп. д.
№3792/2023г. на ЧСИ М.Б. за което ищеца получил съобщение. Ищецът излага подробни
съображения, че не дължи претендираните суми, тъй като са погасени по давност.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв. Оспорва иска, като
излага съображения за неоснователност. Моли съда да отхвърли иска.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.439 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже действия, с които е претендирал своето вземане
от ищеца. Ответника следва да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответникът не сочи
доказателства за предприети действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца,
както и наличие на обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността, или до
отказ от изтекла давност.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно:
пълномощно, ДПЗС, Заповед по чл. 417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 2030/2009 г. на СРС,
зпълнителен лист от 10.04.2009г., издаден по ч.гр.д.№ 2030/2009 г. на СРС, ведно със
справка за плащания, удостоверение изх. №69511/04.12.23г. на ЧСИ М.Б. рег.№ 838 от
КЧСИ, Постановление от 21.11.23г. по изп. д. №3792/2023г. на ЧСИ М.Б. съобщение изх.
2
№66984/21.11.23г. по изп. д. №3792/2023г. на ЧСИ М.Б..
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че съдебни книжа по граждански дела могат да се подават с
квалифициран електронен подпис на следния електронен адрес: ************@***.*******
.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3