ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Г. Т., 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на осми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20213220100358 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищците:
СТ. Й. ИВ. – редовно призована, не се явява, представляват се от
адвокат Ч., адвокатска колегия Б., редовно назначена и приета от съда от
днес.
Т. Й. Н. – редовно призована, не се явява, представляват се от адвокат
Ч., адвокатска колегия Бургас, редовно назначена и приета от съда от днес.
Ответник:
Община Генерал Тошево - редовно призована, не се представлява.
Становище по хода на делото:
Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адвокат Ч. – Поддържам исковата молба.
Съдът съобщава на страните, че с определението си за насрочване е
съобщил изготвения по делото проекто доклад.
Становище по така изготвения проекто доклад:
1
Адвокат Ч. – Запозната съм с изготвения проекто доклад. Нямам
бележки възражения по него и моля да бъде обявен за окончателен.
Съдът обявява на страните изготвения проекто доклад за окончателен.
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
Адвокат Ч. - Нямам други доказателствени искания, тъй като в отговора
на исковата молба се прави признание на иска. Моля съдът да се произнесе с
решение, съобразно направеното признание.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага по делото: удостоверение за наследници на Димо
Денев Карадимов с изх.№ АО-11-17/02.12.2010г.; изд. от км. наместничество
с. Зограф, общ.Генерал Тошево; удостоверение за наследници на Йордан
Димов денев с изх. №АО-01-20-08/28.07.2020г. изд. от км. Наместничество
с.Зограф, общ.Генерал Тошево; молба-декларация по чл.587 от ГПК от
24.03.2008г.; извлечение от регистъра на имотите към плана по програма
ФАР от 1995г.; за с.Зограф, общ.Генерал Тошево за имот №100; заявление-
декларация от 12.08.1950г. на Димо Енев Карадимов за членство в ТКЗС
с.Зограф, ведно с карта №76 за собствена земя; заявление-декларация от
26.08.1950г. от Йордан Димов Денев за членство в ТКЗС с.Зограф, ведно с
карта №120 за притежавана земя. Списък на член-кооператорите от ТКЗС
с.Зограф, за притежавана от тях земя за лично ползване; извлечение от
действащия план на с.Зограф за имот с пл. № 63 и имот с пл.№65; пазарна
оценка на имот с идентификатор 31303,21,63 по КККР на с.Зограф.
След тяхното приемане и прочитане съдът запитва за други искания по
доказателствата.
Адвокат Ч. – Нямам други искания по доказателства. Представям и
моля да приемете по делото списък на разноските за ищците.
Съдът приема списък на разноските за ищците.
С оглед обстоятелството, че ответникът признава иска, както съобрази
и с направеното искане, съдът намира, че са налице основанията на чл.237,
ал.1 от ГПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
Съобщава на страните, че ще се произнесе с решение съобразно
2
направеното признание на иска, поради което съдът, прекратява съдебното
дирене и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат Ч. – Предявена искова молба касае установителен иск за
собственост на дворно място, обработвано и своено от доверителите ми,
което неоснователно е включено в земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, сочени като
собственост на община Г. Т.. В тази връзка е бил налице правният интерес на
доверителите ми да предявят установителна претенция за признаване от съда
на правото на собственост върху процесния имот. Наведените в отговора на
исковата молба обстоятелства, че Община Г. Т. не е била станала причина за
завеждане на делото не отговарят на писмените доказателства, приложени от
самият ответник, които сочат, че независимо, че в документите на Община Г.
Т. са били налице писмени доказателства, че посоченият имот е бил в
регулация на селото, общината е дала информация на ОС „Земеделие“, която
е получила имота със статут на общински поземлен фонд – земеделска земя.
По тази причина не може да се счита, че общината не е станала причина за
завеждане на делото. С оглед извършеното признание на факта на своене на
имота от страна на доверителите ми са налице предпоставките за
постановяване решение при признание на иска с последица присъждане на
разноските извършени от доверителите ми в настоящото производство. Моля
за решение в този смисъл.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение, съгласно направеното признание на
иска в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 09.45 часа.
Протоколът е изготвен на 08.03.2022г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
3