Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 20.09.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесети
септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Съдия - докладчик: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от административния съдия КАНД № 269 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл.63, ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания
(ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от „АПДП – ИД- Медика 3 Дент – Д-р Златинка Тодорова“ ЕООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, зъболекарски филиал,
кабинет №6, чрез адв.Галина Бонева, срещу Решение № 440 от 11.07.2019г.,
постановено по ВАНД № 1513/2019г. по описа на Районен съд гр.Шумен, с която е потвърдено
Наказателно постановление №27-0000825/03.06.2019год. на Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“ - гр.Шумен с което на основание чл.416, ал.5 от Кодекса на труда
/КТ/, вр.чл.413, ал.2 от КТ на АПДП – ИД- Медика 3 Дент – Д-р Златинка
Тодорова“ ЕООД е наложена „имуществена санкция“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин
/ лева за извършено нарушение по чл.11, ал.1, т.4 и чл.12, ал.2 от Наредба № РД
– 07-2 за условията и реда за провеждане
на периодично обучение и инструктаж на работниците и служителите по правилата за
осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд /обн.ДВ, бр.102/2009г./,
като правилно и законосъобразно.
След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира,
че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Водим от горното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
Насрочва КАНД № 269/2019г. по
описа на ШАдмС за 28.10.2019г. от 09.30
часа, за която дата да се призоват страните:
Касационен жалбоподател: „АПДП – ИД- Медика 3 Дент – Д-р Златинка Тодорова“
ЕООД, чрез адв.Галина Бонева;
Ответник по касационната жалба: Дирекция „Инспекция по труда“ - гр.Шумен;
Контролираща страна: Окръжна прокуратура - гр.Шумен.
Разпореждането
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия-докладчик: