МОТИВИ по АНХД № 448/2019 год.
Районна
прокуратура гр.М. на основание чл.375 от НПК е внесла Постановление за
освобождаване на Н.Д.П. *** от наказателна отговорност, с налагане на
Административно наказание.
За Районна прокуратура гр.М. се
явява прокурор Г.П., който моли да бъде приложена разпоредбата на чл.78а от НК
и бъде наложено на обвиняемия наказание Глоба в минимален размер.
Обвиняемият редовно призован, не
се явява, нито пък се представлява. От същия е постъпила Писмена защита, видно
от която същият се признава за виновен и съжалява за извършеното, като моли, да
бъде приложена разпоредбата на чл.78а от НК и съответно му бъде наложено
наказание Глоба в минимален размер.
Производството
е по реда на чл.378 НПК.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и с оглед разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият Н.П. ***. Същият
закупил през есента на 2019 г. от познато лице мотопед „Я.“ нов внос от Италия,
който бил без регистрация. На 02.10.2019 г. около 13.30 часа Н.П. управлявал
нерегистрираният си мотопед в с.З., по ул.“Н.В.“. Служителите на РУ на МВР гр.М.
Г.Т.и Д.С.били в този район със служебен автомобил и се движели по същата
улица. Забелязали мотопеда управляван от П. срещу тях и след разминаването им видели,
че е без регистрационна табела, поради което решили да го спрат за извършване
на проверка, като Г.Т.подал звуков и светлинен сигнал от полицейската кола. Обвиняемият
П. не спрял на подадените сигнали, а се отдалечил и се прибрал в домът си. След
като го изгубили от поглед полицаите се прибрали в РУ гр.М., където докладвали
за случая. Служители на Полицейски участък в с.З. установили П. в домът му и
паркираният там мотопед без регистрация. На мястото бил извършен оглед на
мотопеда от експерт и разследващ полицай и изготвен фотоалбум. Било образувано
досъдебно производство, по което след извършване на необходимите ПСД било
повдигнато обвинение на Н.П. и при разпита си същият признал вината си, но заявил, че не е чул и видял
сигнала от полицейският автомобил, поради което не е спрял за проверка.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства, а именно: Протокол за оглед на
местопроизшествие от 02.10.2019 год.,
Албум на посетено местопроизшествие от 14.10.2019 г., копие от документ
за собственост, Справка от Централна база „КАТ” на л.13 и л.14, Справка за
нарушител-водач, от показанията на
свидетелите Г.Т.и Даниела Стоянова, Справка от Агенция по вписванията – Служба
по вписванията гр.М. под изх.№ 1414/07.10.2019 год., Характеристични данни,
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, Актуална
справка за съдимост, заверен препис от Бюлетин за
съдимост, Справка от Окръжен съд гр.В.под № 5208/11.12.2012 г., ведно с
Определение № 338/30.11.2012 г., постановено по НЧД № 565/2012 г. по описа на
ВОС, Справка от Началника на Затвора гр.В.под № 91/12 от 30.11.2012 г.,
Удостоверение под рег.№ 967000-7856/21.06.2018 г. от Началника на Сектор „ПП”
гр.В.към ОД на МВР гр.В., Справка от Окръжна прокуратура гр.В.под вх.№ Р-8/2012
от 06.12.2019 г., Справка от Окръжна
прокуратура гр.В.под вх.№ Р-8/2012 от 01.03.2012 г. и Справка от Началника на
Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.В.под рег.№ КАТ-1794/27.02.2012 г.
От
изложената фактическа обстановка е видно, че на 02.10.2019 год. в с.З., община М., по ул.“Н.В.“, е управлявал МПС -
мотопед „Я.“, без регистрационна табела,
с № на рама ХХХ, като мотопеда не е регистриран по надлежния ред, а
именно по ред на чл.140 от ЗДвП /1/ „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места и чл.10 ал.7 от Наредба №
І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните-превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, съгласно който „на
мотоциклетите, мотопедите, тракторите и ремаркетата табелата с регистрационен
номер се поставя само отзад“. Действал е
умишлено. От обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.345 ал.2,
вр.с ал.1 от НК.
Разпитан на досъдебното
производство обвиняемия се признава за виновен и подробно описва начина на
извършване на деянието. Самопризнанията му се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
За това престъплението по чл.345 ал.2,
вр. с ал.1 от НК предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една
година или с „Глоба” от 500 до 1 000 лева. От деянието не са произтекли
имуществени вреди. Обвиняемият е неосъждан, тъй като е налице реабилитация по
силата на чл.86 ал.1 т.2 и т.3 от НК към 11.06.2016 г. В тази насока са
приложените по делото многобройни писмени доказателства, а именно: Актуална
справка за съдимост, заверен препис от Бюлетин за
съдимост, Справка от Окръжен съд гр.В.под № 5208/11.12.2012 г., ведно с
Определение № 338/30.11.2012 г., постановено по НЧД № 565/2012 г. по описа на
ВОС, Справка от Началника на Затвора гр.В.под № 91/12 от 30.11.2012 г.,
Удостоверение под рег.№ 967000-7856/21.06.2018 г. от Началника на Сектор „ПП”
гр.В.към ОД на МВР гр.В., Справка от Окръжна прокуратура гр.В.под вх.№ Р-8/2012
от 06.12.2019 г., Справка от Окръжна
прокуратура гр.В.под вх.№ Р-8/2012 от 01.03.2012 г. и Справка от Началника на
Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.В.под рег.№ КАТ-1794/27.02.2012 г. Тук е мястото да се отбележи, че настоящия
съдебен състав приема, че безспорно обвиняемият е неосъждан, тъй като от
събраните по делото доказателства се установява, че същият е бил осъждан един
път по НОХД № 66/2012 г. по описа на Окръжен съд гр.В., като последния съд е
определил на обвиняемия наказание от една година и три месеца Лишаване от
свобода при първоначален „общ” режим, както и Лишаване от право да управлява
МПС за срок от три години. Определението, имащо сила на присъда е влязло в
законна сила на 17.02.2012 г. Съответно наказанието Лишаване от право да
управлява МПС е изтърпяно на 14.05.2014 г., а наказанието Лишаване от свобода е
изтърпяно на 30.11.2012 г. с постановено условно предсрочно освобождаване и
изпитателен срок от шест месеца. Определението е влязло в законна сила на
11.12.2012 г., а изпитателния срок по него е изтекъл на 11.06.2013 г. Безспорно
е налице настъпила реабилитация по право на основание чл.86 ал.1 т.2 и т.3 от НК към 11.06.2016 г., т.е. към момента на извършване на настоящето деяние, а
именно 02.10.2019 г. обвиняемият има статус на неосъждан. Съответно не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. Налице са
условията на чл.78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание. Обвиняемият не представлява висока
степен на обществена опасност, предвид чистото му съдебно минало. Личността на П.
не разкрива висока степен на обществена опасност и поправянето и
превъзпитанието на обвиняемия могат да се постигнат с налагане на
Административно наказание по реда на чл.78а НК, който се прилага императивно. Това
следва да бъде ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата.
Размерът на глобата бе съобразен с имотното състояние на обвиняемия, с доходите
и семейното му задължение, а именно – женен с две малолетни деца и безработен.
Със своя съдебен акт съдът осъди
обвиняемия да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.В.направените
по делото разноски, в размер на 23.48 лева.
По
гореизложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: