ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 958
гр.Плевен, 30.06.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-гр.Плевен, първи
състав, в закрито съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Даниела Дилова
като
разгледа докладваното от съдията Дилова
административно дело №496 по описа на Административен
съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по
жалба подадена от „Селект пропъртис“ ЕООд ЕИК ********* с която се обжалва
Заповед № 145/29.05.2020г. издадена от
Кмета на Община Никопол. В жалбата се съдържа искане за спиране на допуснатото
предварително изпълнение на Заповед № 145/29.05.2020г. на Кмета на Община
Никопол. С обжалваната заповед на основание чл.195 ал.6 от ЗУТ е наредено на
жалбоподателя, в качеството му на собственик на имота, находящ се в град
Никопол в срок до 30 календарни дни от връчването на заповедта да предприеме
необходимите действия, като за своя сметка
премахне строежа представляващ сграда на бивша „Автогара“ с
идентификатори 51723.500.4.1, 51723.500.4.2, 51723.500.4.4, находяща се на
пл.“Европа“ №10 гр.Никопол,поради това че сградата е застрашена от самосрутване
и представлява опасност за живота и здравето на гражданите, като изготви и
представи за одобрение План за безопасност и здраве и План за управление за
отпадъците .
На основание чл.157, ал.1 АПК,
делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател „Селект пропъртис“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.“Бял равнец“ №9, вх.А а 3 представлявано от П.П., за
административния орган- Кметът на община Никопол .
Следва да бъде указано на жалбоподателя да представи
доказателства, че е собственик на имота.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от
жалбата следва да бъде изпратена на кмета на община Никопол, като му се даде
възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи
доказателствата, като приложи писмените в 14 срок от съобщението. В този срок
ответникът следва да вземе становище по искането за назначаване на съдебно
–техническа експертиза, направено в жалбата, респективно да постави
допълнителни въпроси към експертизата.
На кмета на община Никопол следва да се укаже доказателствената
тежест.
Воден от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №496/2020
год. за разглеждане в открито съдебно
заседание на 17
юли 2020 год. от 10,30 часа , за
когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството по
оспорване: в
качеството на жалбоподател „Селект
пропъртис“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Бял равнец“ №9, вх.А а 3
представлявано от П.П., за административния орган- Кметът на община Никопол.
УКАЗВА на жалбоподателя, че не сочи доказателства
че е собственик на сградите сграда на бивша „Автогара“ с идентификатори
51723.500.4.1, 51723.500.4.2, 51723.500.4.4, находяща се на пл.“Европа“ №10
гр.Никопол
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на кмета на община Никопол.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК дава
възможност на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да
посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението,
в т.ч. да вземе становище по искането за назначаване на съдебно –техническа
експертиза, направено в жалбата, респективно да постави допълнителни въпроси
към експертизата.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170,
ал.1 АПК съдът следва да укаже на
ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите
изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /П/