№ 5723
гр. София, 11.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110118379 по описа за 2022 година
С определението от 20.01.2023 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото, на
ищеца ".. Инс" АД са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да посочи
твърдяното частично плащане в размер на 50,40 лв. за погасяването на какви суми от
конкретната вноска с падеж - 01.03.2020 г. е послужило: главница, лихва или такса "Гарант",
доколкото същото не е годно да я погаси изцяло. Със същото определение на ищеца са
дадени указания, че не сочи доказателства относно реалното усвояване на заемната сума от
ответника.
В изпълнение на дадените му указания, с молба от 02.02.2023 г. ищецът заявява, че
плащането в размер на 50 лв. е извършено на 26.06.2020 г. и същото е послужило за
частично погасяване на вноска с падеж - 01.03.2020 г., като с него са покрити сумите, както
следва: 18,63 лв. - гаранция, 20,40 лв. - договорна лихва, 10,57 лв. - наказателна лихва и 0,40
лв. - главница. Със същата молба се изразява и становище по същество във връзка със
заявените от ответника с отговора на исковата молба оспорвания, като се отправят и
доказателствени искания във връзка с дадените с доклада по делото указания, поради което
към настоящия момент съдът дължи произнасяне по тях.
Доказателственото искане на ищеца по реда на чл. 192 ГПК следва да бъде уважено,
доколкото се прави във връзка с оспорването на ответника относно липсата на реално
усвояване на заемната сума от негова страна, поради което представената като приложение
към становището молба по реда на чл. 192 ГПК следва да се препрати на посоченото в нея
трето неучастващо по делото лице - "Изипей" АД за предоставяне на исканата разписка.
Следва да бъде уважено и доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебносчетоводна експертиза, която да отговори на поставените от № 1 до № 5 въпроси.
Вещото лице следва да отговори и на въпроса дали такса "Гарант" е включена при
изчисляване на годишния процент на разходите /ГПР/ по процесния договор за
потребителски .. № 91232/30.08.2019 г. и ако да - води ли това до надвишаване на
1
уговорения с договора размер от 49,70 %.
Препис от становището на ищеца следва да се изпрати на ответника за сведение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ представената със становище с вх. № 28907/02.02.2023 г. молба по
реда на чл. 192 ГПК на посоченото в нея трето неучастващо по делото лице - "Изипей" АД за
предоставяне на исканата разписка.
ДОПУСКА изслушване на съдебносчетоводна експертиза, която да отговори на
поставените със становище с вх. № 28907/02.02.2023 г. на ищеца въпроси от № 1 до № 5,
както и на въпроса, поставен от съда в мотивната част на настоящото определение, а
именно: включена ли е такса "Гарант" при изчисляване на годишния процент на разходите
/ГПР/ по процесния договор за потребителски .. № 91232/30.08.2019 г. и ако да - води ли
това до надвишаване на уговорения с договора размер от 49,70 %.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза Л.Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 250 лв., вносим от ищеца
в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от становище с вх. № 28907/02.02.2023 г. на ответника за
сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на
страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2