Р Е Ш Е Н И Е
29.01.2019г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
Плевенски районен съд на двадесет и четвърти януари |
Четиринадесети наказателен състав година 2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 3041 по описа за 2018
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-005387 от 12.10.2018 година
на Началник сектор към ОДМВР-Плевен, Сектор „ПП“-Плевен, с което на К.В.В. с
ЕГН ********** *** наложени следните административни наказания: 1.) на осн. чл.
174, ал. І, т.1 от ЗДвП – глоба в размер на 500,00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца; 2.) на осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр. І-во от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева; 3.) на осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр. ІІ-ро
от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева и 4.) на осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр.
ІІІ-то от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева за това, че на 01.10.2018г. в 03:15
часа в гр. Плевен на *** в посока ул.
„Върбишко шосе“, като водач на лек автомобил
марка „Опел Астра“ с рег. №***управлявал автомобила след употреба на алкохол,
установена по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фаб.
0182, който с проба №2475 в 03:22 часа отчел положителен резултат от 0,65%
промила в издишания въздух, като показанието на уреда било показано на водача
(издаден талон за медицинско изследване №0036402) и не представил СУМПС, КТ към
СУМПС и Свидетелство за регистрация на МПС, с което виновно нарушил разпоредбите
на чл. 5, ал. ІІІ, т.1 от ЗДвП, чл. 100, ал. І, т.1, предл. І-во от ЗДвП,
чл. 100, ал. І, т.1, предл. ІІ-ро от ЗДвП и чл. 100, ал.
І, т.2 от ЗДвП.
Недоволен от така наложените административни наказания е останал
жалбоподателят, който е подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени като
незаконосъобразно по реда на чл. 63 от ЗАНН наказателното постановление. В съдебно заседание жалбоподателят се
представлява от пълномощника си – адв. Ч. от ПлАК, който моли съда да постанови
решение, с което да измени като незаконосъобразно обжалваното наказателно
постановление, като намали размера на наложеното наказание.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна
преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен
срок.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
На 01.10.2018г. свидетелите С.Г.С. и С.П.Н. изпълнявали служебние си
задължения, свързани с контрол на автомобилния транспорт. Около 03:15 часа двамата
спрели за проверка управлявания от жалбоподателя В. лек авотомобил марка „Опел
Астра“ с рег. №***. Констатирали, че водачът е сам в автомобила, усетили, че
лъха на алкохол, а на предната дясна седалка били разположени две чанти с
бутилки бира. Извършили проверка на водача – К.В.В. с техническо средство -
Дрегер Алкотест 7510 с фаб. 0182, като пробата отчела положителен резултат от
0,65% промила в издишания въздух. Проверяващите показали показанието на уреда
на жалбоподателя и му издали талон за медицинско изследване №0036402. Жалбоподателят
В. не представил СУМПС, контролен талон към него, както и СР на МПС на
проверяващите.
За така констатираните нарушения актосъставителят С.Г.С. в присъствието на
свидетеля С.П.Н. съставил срешу жалбоподателя
К.В.В. АУАН серия АА №104172 от 01.10.2018 година.
Описаната в АУАН фактическа обстановка е възпроизведена в Наказателно
постановление № 18-0938-005387 от 12.10.2018 година на Началник сектор към
ОДМВР-Плевен, Сектор „ПП“-Плевен и се подкрепя от ангажираните в хода на
съдебното производство гласни доказателства чрез разпит на актосъставителя С.Г.С.
и свидетеля С.П.Н., чиито показания съдът приема с доверие, като логични,
убедителни и непротиворечиви. В този смисъл са и приобщените към
доказателствената съвкупност по делот опо реда н ачл. 283 от НПК писмени
доказателства, а именно: талон за изследване бл. № 0036402/01.10.2018 година,
справка за нарушител/водач, писмо рег. № 316р-39882/05.12.2018 година ведно с
наказателно постановление № 18-0938-005387/12.10.2018 година, заверено копие от
справка рег. № 316р-33079/10.10.2018 година, заверено копие от данни за апарата
Дрегер Алкотест 7510, заверено копие от СИ преминали ПП в мястото на постоянно
обзавеждане – анализатори на алкохол рег. № 3286р-20481/08.05.2018 година,
заверено копие от заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на
вътрешните работи, акт за установяване на административно нарушение серия АА №
104172/01.10.2018 година.
При тази установеност на фактите, съдът приема, че жалбоподателят К.В.В. е
автор на нарушенията, за които е санкциониран с обжалваното наказателно
постановление, а именно – по чл. 5, ал.
ІІІ, т.1 от ЗДвП, чл. 100, ал. І, т.1, предл. І-во от ЗДвП, чл. 100, ал. І, т.1, предл. ІІ-ро от ЗДвП и чл. 100, ал. І, т.2 от ЗДвП.
При определяне вида и размера на наказанията, наказващият орган е съобразил
приложимите санкционни разпоредби и е наложил предвидените по вид и размер в
тях, а именно: 1.) на осн. чл. 174, ал. І, т.1 от ЗДвП – глоба в размер на
500,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца; 2.) на
осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр. І-во от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева; 3.)
на осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр. ІІ-ро от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева и
4.) на осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр. ІІІ-то от ЗДвП – глоба в размер на 10,00
лева. Санкциите са определение в определения от законодателя абсолютен размер,
поради което липсва възможност за тяхното намаляване, поради което искането на
одв. Ч. в тази насока е неоснователно.
Съдът снамери, че АУАН и НП са издадени компетентен по материя, място и стерен
орган, предвид приобщените към доказателствения материал по делото заповед № 8121з-515/2018г. на
Министъра на вътрешните работи.
Предвид изложените по – горе правни и фактически съображения, настоящият
съдебен състав намира, че следва да бъде потвърдено като законосъобразно по
реда на чл. 63, ал. І от ЗАНН Наказателно постановление .
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал.
І ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление № 18-0938-005387 от 12.10.2018 година на
Началник сектор към ОДМВР-Плевен, Сектор „ПП“-Плевен, с което на К.В.В. с ЕГН **********
*** наложени следните административни наказания: 1.) на осн. чл. 174, ал. І,
т.1 от ЗДвП – глоба в размер на 500,00 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца; 2.) на осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр. І-во от ЗДвП –
глоба в размер на 10,00 лева; 3.) на осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр. ІІ-ро от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева и 4.) на осн. чл. 183, ал. І, т.1, пр.
ІІІ-то от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева за извършени на 01.10.2018г. в
гр. Плевен нарушения по чл. 5, ал. ІІІ, т.1 от ЗДвП, чл. 100, ал. І, т.1,
предл. І-во от ЗДвП, чл. 100, ал. І, т.1, предл. ІІ-ро
от ЗДвП и чл. 100, ал. І, т.2 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в
14-дневен срок от получаване на съобщението за идготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: