№ 2967
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20221110105752 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Д. С. А. - Ц. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Е. О. Ц. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – Н. С. Ц. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. И. М. – нередовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Г. от 15.02.2023 г., в която заявява,
че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание поради заболяване. Моли
да се отложи делото за нова дата.
АДВ. Т. – Противопоставям се на даването на ход на делото. Няма
никакви доказателства за заболяването на адв. Г.. Действително ГПК е
променен, но е променен в този смисъл, както беше преди предишната
промяна. Невъзможността на адвоката е достатъчно основание да се иска
отлагане на делото, не е необходимо, както беше изменено предишното да се
доказва невъзможността и на страната и това е логично, тъй като по
гражданските дела страната ангажира адвокат, защото няма необходимите
1
знания сама да си води делото. Невъзможността на адвоката е достатъчно
основание за отлагане на делото без да се доказва невъзможност на страната.
Невъзможността на адвоката трябва да бъде доказана, а не просото заявена, че
е в невъзможност без всякакви доказателства. В молбата дори не пише, че ще
представи някакви доказателства за това, че е болна. Така всяко дело може да
бъде отложено с твърдение, че адвокатът е в невъзможност. Става сума за
шиканиране на процеса. Те нямат интерес от този процес, затова не внасят и
депозита. Нямам претенция на основание чл. 346 ГПК. Оттеглям предишната,
защото тя е била предявена до датата 08.11, когато не се е състояло заседание.
А сега предявявам от датата, на която е връчена исковата молба на Е. Ц., с
която е направено искането по чл. 31, ал. 2 от Закона за собствеността, до
настоящата дата, за ползване на собствената на доверителката ми 1/4 идеална
част. Моля да се постави допълнителна задача на вещото лице, да определи
пазарния наем за този период, като едновременно с депозита, дължим от
ответниците ще внеса депозита и за тази задача в определен от съда срок и
размер.
СЪДЪТ НАМИРА, че ход на делото в днешното съдебно заседание не
може да бъде даден, доколкото процесуалният представител на ответниците е
посочил, че поради заболяване не може да се яви в днешното съдебно
заседание. Вярно е, че не са представени доказателства от страна на адв. Г. за
това, но на същата следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да представи такива, като в противен случай
съдът може да наложи глоба на адв. Г.. Ответниците следва да внесат
определения депозит, съобразно определението на съда от 26.09.2022 г., като
в противен случай делото ще бъде внесено в архив на основание чл. 60, ал. 2
от ПАС. По претенцията по сметки и направените доказателствени искания от
адв. Т., СЪДЪТ ще се произнесе след даване ход на делото в първото съдебно
заседание на втора фаза на делбата, ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.04.2023 г. от 11:15 часа, за
която дата и час страните да се считат за уведомени.
2
ДА СЕ УВЕДОМИ адв. Г. за задължението на ответниците да
представят доказателства за определения депозит за изготвяне на експертиза,
в срок до следващото съдебно заседание.
Вещото лице М. да се уведоми след представяне на доказателство за
внесения депозит от страна на ответниците.
ДА СЕ УВЕДОМИ адв. Г., че следва в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи доказателства за наличието на
уважителна причина за неявяване и в днешното съдебно заседание, като при
неизпълнение на указанията на съда, ще ѝ бъде наложена глоба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3