Определение по дело №3703/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15554
Дата: 28 април 2023 г. (в сила от 28 април 2023 г.)
Съдия: Даниела Генчева Шанова
Дело: 20221110103703
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15554
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110103703 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
На 25.10.2022г. е постъпила по делото молба от ищеца „Т..............“ ЕАД, с която
прави оттегляне на иска по отношение на ответниците П. К. и И. К. и спрямо тях моли
делото да бъде прекратено, като моли на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да бъде изменен иска,
като Ц. П. К. бъде осъден да заплати претендираните с исковата молба суми. С
разпореждане от 05.12.2022г. препис от молбата е изпратена на ответниците за становище.
На 21.12.2022г. е постъпила молба от проц. представител на ответника П. К. - адв. Б., с
която заявява, че не възразява срещу оттеглянето на предявения иск спрямо ответника П. К.
и моли производството да бъде прекратено спрямо него; моли за присъждане на разноски, за
което представя списък по чл. 80 ГПК; по отношение на искането на ищеца за изменение на
иска предоставя на съда.
С разпореждане от 06.02.2023г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от
съобщението да заяви изрично с писмена молба, със съответния брой преписи, дали с
молбата от 25.10.2022г. желае замяна на ответната страна по делото с нов ответник на
основание чл. 288 ГПК и ако това е така да заяви изрично дали се отказва от исковете си
срещу първоначалните ответници /като представи и нарочно пълномощно за това/. Съдът е
указал на ищеца в същия срок да представи и съответна искова молба срещу новия
ответник. За съобщението с указанията на съда ищеца е уведомен на 10.02.2023г., като да
настоящия момент становище не е постъпило по делото.
С протоколно определение в проведеното на 08.03.2023г. съдебно заседание, на което
ищцовото дружество е било представлявано от юрк. Ч....., съдът е оставил без движение
производството по делото, като е дал последна възможност на ищеца да изпълни
указанията, дадени с разпореждане от 06.02.2023г. в едноседмичен срок от съдебното
заседание. На ищеца е указано, че при неизпълнение на указанията производството по
делото ще бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК. Към настоящия момент указанията не
1
са изпълнени.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 3703 по описа
за 2022 г. на Софийския районен съд, 71 състав.
ОСЪЖДА „Т..............“ ЕАД да заплати на П. Т. К., на основание чл. 78, ал. 4 ГПК
разноски за адвокатски хонорар в размер на 400 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2