№ 129
гр. Русе, 17.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
при участието на секретаря Ева Димитрова
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20224500900264 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Исковете са по реда на чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 430 - чл.
432 ТЗ, вр. чл.138 и сл. ЗЗД.
Делото е образувано по постъпила искова молба от „ЦЕНТРАЛНА
КООПЕРАТИВНА БАНКА“АД гр.София, ЕИК831447150, подадена чрез
пълномощник адвокат В. Г., против „АДИС К.“ООД гр.Русе, ЕИК117002317,
К. А. К. и Й. Т. М., двамата от гр.Русе. Ищецът твърди, че с „АДИС К.“ООД
на 26.08.2016г. бил сключен договор за предоставяне на кредит овърдрафт
реф. №79300РО-АА-0768, с които банката се съгласила да извършва
разплащания по разплащателна сметка на кредитополучателя, като
максимално допустимия размер на дебитното салдо не може да бъде повече
от 400000 лева. Срокът на договора бил до 31.08.2017г., към него били
подписани шест анекса, с които срокът бил удължен, последно до
26.08.2022г. На датата на сключване на договора, с ответниците К. К. и Й. М.
били сключени договори за поръчителство към договора за овърдрафт,
съответно №79300ДЗ-АБ-2794 и №79300-ДЗ-АБ-2795, с които се обезпечават
вземанията на банката по договора за кредит овърдрафт, тъй като
поръчителите отговарят солидарно с кредитополучателя. Към тях били
сключени по два анекса, на 31.08.2017г. и на 02.09.2019г., с които се
1
удължават сроковете им, в съответствие с основния договор. Съгласно анекс
№6 към договора за кредит, крайния срок за ползване и издължаване на
сумата е 26.08.2022г. На 21.01.2022г. ответникът „Адис К.“ООД
преустановил плащанията по кредита, поради което се начислява лихва. На
тримата ответници са връчени покани за доброволно погасяване на целия
остатък от задължението и уведомления за обявяване на кредита за
предсрочно изискуем, съответно, на първите двама-на 01.06.2022г. и на
третия-на 03.06.2022г. Тъй като не е извършено плащане на задължението,
подали заявление за издаване заповед по чл.417, т.2 ГПК, било образувано
ч.гр.д.№3216/2022г. по описа на РРС и издадена заповед за незабавно
изпълнение, с което било разпоредено ответниците солидарно да заплатят на
банката следните суми: 320957.75лв.-просрочена главница; 2.93лв.-комисион
върху неусвоената част от договора за кредит за периода 01.01.2022г.-
31.01.2022г.; 5006.61лв.-договорна лихва за периода 31.01.2022г.-31.05.2022г.;
318.89лв.-обезщетение за забава за периода 21.01.2022г.-31.05.2022г.;
1069.86лв.-обезщетение за забава за периода 01.06.2022г.-12.06.2022г.;
6547.12лв.-разноски за заповедното производство и законна лихва от
13.06.2022г. до окончателното изплащане на сумата. Били уведомени от съда,
че с оглед направени възражения от длъжниците, следва да предявят иск
относно вземането, което обосновава правния интерес от предявяване на
иска.
Претендира съдът да признае за установено по отношение на
ответниците, че дължат солидарно на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА
БАНКА“ АД гр.София, ЕИК831447150, сума в общ размер 327356.04лв., от
която: 320957.75лв.-просрочена главница; 2.93лв.-комисион върху
неусвоената част от договора за кредит за периода 01.01.2022г.-31.01.2022г.;
5006.61лв.-договорна лихва за периода 31.01.2022г.-31.05.2022г.; 318.89лв.-
обезщетение за забава за периода 21.01.2022г.-31.05.2022г.; 1069.86лв.-
обезщетение за забава за периода 01.06.2022г.-12.06.2022г. и законна лихва от
13.06.2022г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира присъждане
на направените разноски в заповедното производство, както и тези по делото.
Ответниците К. А. К. и Й. Т. М. не са подали отговори на исковата
молба.
С влязло в сила определение №175/31.05.2023г. производството по
2
отношение на ответника „АДИС К.“ ООД е прекратено, тъй като вземанията,
предмет на делото са предявени и приети в производството по
несъстоятелност на търговеца по т.д.н. №174/2022г. по описа на РОС.
С оглед това, производството по делото продължава по отношение
на ответниците К. К. и Й. М..
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Няма спор по делото, че ищецът „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА
БАНКА“ АД гр.София /ЦКБ/ и „АДИС К.“ООД-кредитополучател, са
сключили договор за предоставяне на кредит овърдрафт реф.№79300РО-АА-
0768/от 26.08.2016г. В раздел Определения на същия са посочени по смисъла
на договора и приложенията към него термини, както и тяхното значение. В
раздел Предмет и цел на договора е посочено, че банката се съгласява да
извършва разплащания при условията на кредит-овърдрафт по посочена
разплащателна сметка на кредитополучателя, като максимално допустимия
размер на дебитното салдо може да бъде не повече от 400000лв. Целта на
кредита е рефинансиране на друг кредит овърдрафт и оборотни средства. В
раздел III е посочено, че срокът за първоначално усвояване на средствата от
овърдрафта е 36 месеца от датата на договора, срещу разходо-оправдателни
документи, като се ползва съгласно посочени лимити и срокове. В раздел IV
са уговорени лихви, такси и комисионни за обслужване на овърдрафта. В чл.6
е уговорено, че кредитополучателят заплаща на банката редовна годишна
лихва в размер на плаващ лихвен процент, изчислен като сбор от
положителната стойност на индекса 6м. SOFIBOR за съответния ден, чиято
стойност към датата на сключване на договора е 0.331, плюс надбавка от 4.50
процента. В случай, че индекса 6м. SOFIBOR е с отрицателна стойност или
нула, плаващия лихвен процент не може да бъде под надбавката от 4.50
процента. Към датата на сключване на договора плаващия лихвен процент е
4.831%. Посочени са уговорки относно начисляване на лихвата,
изискуемостта и, начина на олихвяване. В чл.13 е уговорено, че при забава на
плащанията, както и при надвишаване на разрешения лимит, банката събира
от кредитополучателя обезщетение за забава, съгласно нейна Тарифа, което
към момента на сключване на договора е 35% върху просрочената главница
и/или лихва. Според чл.14.1 кредитополучателя заплаща такси и комисионни,
3
определени с действаща Тарифа на банката и/или решение на компетентния
орган на банката за отпускане на кредита:14.1.1 - еднократна такса за
подаване на искане за кредит в размер на 400лв.; 14.1.2 -комисион за
управление на кредита-0.5% еднократно при отпускането му за първата
година и 0.5% еднократно върху действащия кредитен лимит за всяка
следваща година или пропорционално на частта от нея; 14.1.3-комисион за
ангажимент върху неусвоената част-0.5% годишно, събира се месечно;
Всичко останали такси и комисионни са съгласно Тарифата на банката. В
раздел V. Погасяване на кредита, чл.18.1 е уговорено, че кредитополучателят
се задължава да заплати всички свои задължения по ползвания овърдрафт в
срок до 36 месеца от подписване на договора, съгласно договореностите, с
първоначален срок за ползване 12 месеца. Постигнати са и други уговорки. В
раздел VI са посочени обезпеченията по овърдрафта-договорна ипотека върху
недвижими имоти, договори за поръчителство. Посочени са и други
задължения на банката и кредитополучателя. В раздел IX, чл.39 е посочено
право на банката да обяви кредита за предсрочно изискуем, ведно с лихвите и
разноските, в посочени случаи. Договорът е двустранно подписани не е
оспорен. С анекс №1 от 31.08.2017г. към договора, страните са постигнали
уговорка за промяна на срока за ползване на лимита от 400000лв., до
31.08.2017г. С анекс №2 от 31.08.2018г. е договорено, че считано от
01.07.2018г. кредитополучателят заплаща на банката годишна лихва в размер
на променлив лихвен процент, изчислен като сбор от референтен лихвен
процент по кредити на корпоративни клиенти в лева /РЛПККК/, чиято
стойност към датата на анекса е 0.79% плюс надбавка от 3.82 пункта, но не
по-малко от 4.5%. С анекс №3 от 31.08.2018г. е променен чл.6, досежно
размера на годишната лихва, в размер на променлив лихвен процент, като
същия считано от датата на анекса е в размер на 3.8%. Създаден е и приет
чл.14.1.9-такса предоговаряне-140лв. С анекс №4 от 02.09.2019г., към
договора и предходните анекси, е променен срока на предоставяне на
кредита-72 месеца от датата на договора, променени са лимитите и сроковете
за ползване, лихвата за забава /чл.13/, както и чл.18.1.-18.3. Променена е такса
предоговаряне на 100лв. С анекс №5 от 26.08.2020г. и анексите към него е
променен чл.3.1- лимитите и сроковете за ползване, чл.18.1 и 18.2, създадена
е нова алинея 14.1.11-комисионна за управление-0.5% върху договорения
лимит за новия месечен период, такса предоговаряне е непроменена-100лв.
4
/промяна в номерацията-чл.14.1.12/. Страните са сключили анекс №6 от
26.08.2021г. към договора и преходните анекси, в който е променен чл.3.1-
лимити и срокове /до 26.08.2022г./, комисионната за управление и таксата за
предоговаряне са непроменени /промяна в номерацията уреждащите ги
чл.14.1.13 и чл.14.1.14/. Представени са два договора за поръчителство от
26.08.2016г., №79300ДЗ-АБ-2795 към процесния договор за кредит-
овърдрафт, и № 79300ДЗ-АБ-2794 към процесния договор за кредит-
овърдрафт, сключени между Банката и ответника Й. Т. М. и между Банката и
ответника К. А. К., с идентично съдържание. С всеки от договорите, всеки от
поръчителите обезпечава вземанията по процесния договор за предоставяне
на кредит-овърдрафт, сключен между ЦКБ АД и „АДИС К.“ООД в размер на
400000лв., с краен срок на погасяване 31.08.2017г., като се задължава да
отговаря солидарно с кредитополучателя пред Банката за всички негови
задължения по договора и удостоверява, че е запознат с клаузите му, известен
му е вида и размера на задълженията, както и условията за усвояването,
ползването и погасяването на кредита. В раздел II от договора за
поръчителство Обхват на отговорността, подробно са посочени
отговорностите на поръчителя. В чл.11 е посочено, че при обявяване на
кредита за предсрочно изискуем банката следва да уведоми поръчителя в 7
дневен срок, като уведомлението има характер на покана за доброволно
изпълнение, а в чл.12-при неплащане на падежа, както и във всички случаи на
обявяване на кредита за предсрочно изискуем, банката има право да иска
изпълнение от поръчителя. Договорите за поръчителство са подписани от
банката и от поръчителите Й. М. и К. К. и не са оспорени /л.19 и 20/. Към
всеки от договорите за поръчителство страните са подписали анекс №1 от
31.08.2017г., с които е променен чл.1 досежно крайния срок на
погасяване-26.08.2019г. С анекс №2 от 02.09.2019г. към договорите за
поръчителство е променен отново чл.1, относно крайния срок на погасяване-
26.08.2022г. Представени са писма от Банката /л.26, 27 и 28/, с които
уведомява кредотополучателя и поръчителите, че е осъществен случай на
чл.39.4, т.39.1 и чл.39 от договора, а именно: започнало принудително
изпълнение срещу имуществото на кредитополучателя, респ. допускане на
обезпечителна мярка от или в полза на трето физическо и/или юридическо
лице, и във връзка с получени съобщения за насрочени изпълнителни
действия от образувани изпълнителни дела /цитирани/, за осъществяване на
5
принудително изпълнение по реда на ГПК, както и предвид съществуващо
просрочие по кредита с начална дата 26.01.2022г. от общо 126 дни, което е
неизпълнение на т.39.1, на основание чл.41 от договора, банката обявява
кредита за предсрочно изискуем, считано от датата на поканата. Посочен е
размера на дължимите суми, както и е даден 7-дневен срок за доброволно
погасяване. Писмото-покана е връчена на „АДИС К.“ООД на 01.06.2022г., на
К. К.-на 01.06.2022г., на Й. М.-на 03.06.2022г. По заявление на Банката от
13.06.2022г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, по ч.гр.д.
№3216/2022г. по описа на РРС, срещу кредитополучателя и поръчителите е
издадена заповед №1621/14.06.2022г., допълнена с разпореждане
№4566/17.06.2022г., като „АДИС К.“ООД, К. А. К. и Й. Т. М. са осъдени да
заплатят на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА“ АД, солидарно
сумите: 320957.75лв.-главница, ведно със законна лихва от 13.06.2022г. до
изплащане на вземането, 2.93лв.-комисион за ангажимент върху неусвоената
част на основание чл.14.1 от договор за кредид за периода 01.01.2022г.-
31.01.2022г., сумата 5006.61лв.-договорна лихва за периода 31.01.2022г.-
31.05.2022г., 318.89лв.-обезщетение за забава за период 21.01.2022г.-
31.05.2022г., 1069.86лв.-обезщетение за забава за периода 01.06.2022г.-
12.06.2022г., както и държавна такса 6547.12лв., на основание чл.417, т.2
ГПК-извлечение от счетоводните книги. Тримата длъжници са подали
възражения по чл.414 ГПК. След дадено от заповедния съд указание,
заявителят е предявил в едномесечен срок иск по чл.422 ГПК, предмет на
делото. По делото е прието заключение на съдебно-икономичиска експертиза,
по което страните не са имали възражения и което съдът възприема изцяло,
като компетентно и обосновано. Представени са и писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Предявеният иск е установителен, по реда на чл. 422 от ГПК, във
вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 430 - чл. 432 от ТЗ и чл.138 и сл. ЗЗД. Предявен е от
заявител, в законния едномесечен срок от уведомяването му от съда за
оспорване на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение. Ответници са оспорилите заповедта длъжници. При
разглеждането на положителния установителен иск по реда на чл. 422 от
ГПК, във вр. чл. 415 от ГПК, в тежест на ищеца е да докаже факта, от който
произтича вземането и размера му, а на ответника-длъжник - възраженията,
6
които го погасяват, изключват или унищожават. С влязло в сила определение
№175/31.05.2023г. производството по отношение на ответника „АДИС К.“
ООД е прекратено, тъй като вземанията, предмет на делото са приети в
производството по несъстоятелност на търговеца - кредитополучател по т.д.н.
№174/2022г. по описа на РОС. С оглед това, производството по делото
продължава по отношение на ответниците К. К. и Й. М.-поръчители.
Безспорно е по делото, че ответниците са сключили с банката договори за
поръчителство и анекси, с които са поели спрямо банката-кредитор
отговорност за изпълнение задълженията на кредитополучателя „АДИС К.“
ООД по процесния договор. В случая, отговорността на поръчителите съвпада
с тази на длъжника-кредитополучател и тя е солидарна-чл.141, ал.1 ЗЗД.
Безспорно е установено, че са настъпили договорените условия за предсрочна
изискуемост на кредита, както и че тя е обявена на длъжника и поръчителите.
От заключението на вещото лице е установено, че по процесния договор за
кредит са дължими: просрочена главница в размер 320957.75лв., от която
редовно падежирала в периода 26.01.2022г.-26.05.2022г.-13357.75лв. и
предсрочно изискуема-307600лв.; просрочена договорна лихва-5006.61лв.,
обезщетение за забава-318.89лв. за периода 26.01.2022г.-31.05.2022г.;
обезщетение за забава 1069.86лв. за периода 01.06.2022г.-12.06.2022г. и такса
ангажимент-2.93лв. Вещото лице е посочило, че по кредита има плащания
вследствие принудително изпълнение след 13.06.2022г. в размер на
22311.81лв.
При това положение, съдът намира, че предявените искове са
основателни и доказани в предявените в исковата молба размери и следва да
бъдат уважени. Заплатените суми по реда на принудителното изпълнение не
се съобразяват от съда, с оглед тълкуването, дадено в ТР№4 от 18.06.2014г.
по т.д.№4/13г. на ОСГТК на ВКС-т.9.
Съгласно т. 12 от цитираното ТР, съдът, който разглежда иска,
предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 от ГПК, следва да се
произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за
разноските както в исковото, така и в заповедното производство. С оглед
изхода на спора, ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца
разноски за заповедното производството: 6547.12лв. - държавна такса, както и
7
за настоящето производство - държавна такса 6641.45лв., 8089.16лв.
адвокатско възнаграждение и 350лв.-възнаграждение за вещо лице. Искането
на ищеца за присъждане на разноски за подадена частна жалба-15лв. е
неоснователно, тъй като същите е следвало да се претендират в
производството по разглеждането и.
По така изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на К. А. К., ЕГН**********, от
гр. Русе, ул. *** и Й. Т. М. , ЕГН ********** от гр.Русе, ул. ***, в качеството
им на поръчители, че дължат солидарно с „АДИС К.“ООД-в несъстоятелност,
ЕИК117002317, на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА“АД,
ЕИК831447150, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
Цариградско шосе №87 сумите: 320957.75лв.-главница, ведно със законна
лихва от 13.06.2022г. до изплащане на вземането, 2.93лв.-комисион за
ангажимент върху неусвоената част на основание чл.14.1 от договор за кредит
за периода 01.01.2022г.-31.01.2022г., 5006.61лв.-договорна лихва за периода
31.01.2022г.-31.05.2022г., 318.89лв.-обезщетение за забава за период
21.01.2022г.-31.05.2022г., 1069.86лв.-обезщетение за забава за периода
01.06.2022г.-12.06.2022г., по Договор за предоставяне на кредит овърдрафт
реф.№79300-РО-АА-0768/26.08.2026г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 3216/2022г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА К. А. К., ЕГН**********, от гр. Русе, ул. *** и Й. Т.
М., ЕГН ********** от гр.Русе, ул. ***, да заплатят на „ЦЕНТРАЛНА
КООПЕРАТИВНА БАНКА“АД, ЕИК831447150, разноски за настоящето
производство в размер на: 6641.45лв.- държавна такса, 8089.16лв. адвокатско
възнаграждение и 350лв.-възнаграждение за вещо лице, както и за
заповедното производство по ч.гр.д. № 3216/2022 г. по описа на РРС-
6547.12лв. - държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВЕЛИКО
ТЪРНОВО.
8
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
9