Решение по гр. дело №61525/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20353
Дата: 10 ноември 2025 г.
Съдия: Михаела Касабова-Хранова
Дело: 20241110161525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 20353
гр. София, 10.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-

ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110161525 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 302047/16.09.2025г. от ответника „Е. М.“ ЕООД, с
която при условията на евентуалност се иска допълване на постановеното по делото
решение Решение № 16221/29.08.2025 г. по описа на СРС, 182 състав, като се допълни
решението с посочване на банковата сметка, по която дружеството да преведе
дължимите разноски.
В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК насрещната страна В. Й. И. не взема становище.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира
следното:
Молбата по чл.250 ГПК е постъпила в срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна. Съображенията за това са следните.
Разпоредбата на чл. 250 ГПК предвижда възможност за допълване на
постановен съдебен акт, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната, т.
е. когато липсва изразена воля относно част от спорното право. Основателността на
молбата зависи от това дали решението обхваща целия спорен предмет.
В разглеждания случай не може да бъде обоснован извод за непълнота на
съдебния акт в посочения от ответника смисъл. Отделно от това следва да се посочи,
че съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК задължение за посочване на банкова сметка има ищецът
по предявен осъдителен иск, а не по установителен, какъвто е бил предмет на
настоящото производство.
Ето защо, молбата на ответника като неоснователна следва да бъде оставена без
уважение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. 302047/16.09.2025г. от ответника „Е.
1
М.“ ЕООД за допълване на Решение № 16221/29.08.2025 г., постановено по гр.д. №
61525/2024 г. по описа на СРС, 182 състав
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2