Присъда по НОХД №81/2025 на Районен съд - Трявна

Номер на акта: 7
Дата: 7 октомври 2025 г. (в сила от 22 октомври 2025 г.)
Съдия: Вяра Петракиева - Велинова
Дело: 20254240200081
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 7
гр. Трявна, 07.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА
и прокурора Б. Тр. Б.
като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Наказателно дело
от общ характер № 20254240200081 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. М., роден на ********г. в гр. Т., живущ в
същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, работещ, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
25.09.2025 г. в гр. Т., ул. ******** №**, управлявал МПС – лек автомобил
***** с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества –
„метамфетамин“ и „канабис“, установено по надлежния ред, поради което го
и на основание чл.343б ал.3 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на
ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.55 ал.3 НК НЕ НАЛАГА наказание „глоба“.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на определеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в сила.
ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство - лек
автомобил ****** с рег. № *****, с номер на рама ******** (ведно с 1 брой
1
контактен ключ за него), послужило за извършване на престъплението, което е
собственост на подсъдимия И. С. М., на основание чл.343б ал.5 вр. ал.3 НК.
ЛИШАВА подсъдимия И. С. М., със снета по-горе самоличност, от
правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане
на присъдата в законна сила, като ПРИСПАДА времето, през което същият е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен
ред, считано от 25.09.2025 г.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. М., роден на ******** г. в гр. Т., живущ в
същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, работещ, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
25.09.2025 г. в гр. Т., ул. *********“ №**, в стая на първи етаж на къща, без
надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество –
марихуана с нетно тегло 0,35 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 18,5% на стойност 07,00 лв., маловажен
случай, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК го
ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 500,00 лв. (петстотин лева и 00 ст.).
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК по отношение на
подсъдимия И. С. М., със снета по–горе самоличност, едно общо наказание
измежду наложените – най-тежкото от тях, а именно ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23 ал.3 НК към определеното най-
тежко наказание наказанието ГЛОБА в размер на 500,00 лв. (петстотин лева и
00 ст.).
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23 ал.2 НК към определеното най-
тежко наказание наказанието лишаване от правото да управлява МПС за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в законна сила, като
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 25.09.2025 г.
ОСЪЖДА подсъдимия И. С. М., със снета по-горе самоличност, да
заплати направени по делото разноски в размер на 235,99 лв. (двеста тридесет
2
и пет лева и 99 ст.) по сметка на ОДМВР – Габрово, на основание чл.189 ал.3
НПК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой полиетиленов плик,
съдържащ опаковка на обекта и 1 брой сив, полиетиленов плик, запечатан и
съдържащ 1 брой тестова касета от орален тест „Drager Drug Check 5000“ с
фабр.№АRPK-0004, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд -
Габрово в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________

3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД (БП) №81/2025 г. по описа на Районен съд – Трявна

Срещу подсъдимия И. С. М. е предявено обвинение за извършено
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, а именно - за това, че на 25.09.2025 г. в
гр. Т., ул. „*******“ №*, управлявал МПС – лек автомобил ******с рег. №
*******, след употреба на наркотични вещества – „метамфетамин“ и
„канабис“, установено по надлежния ред, с техническо средство „Drager Drug
Check 5000“ с фабр.№ARPK-0004.
Срещу подсъдимия И. С. М. е предявено обвинение и за извършено
престъпление и по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК, а именно - за това, че
на 25.09.2025 г. в гр. Т., ул. ****** №**, в стая на първи етаж на къща, без
надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество –
марихуана с нетно тегло 0,35 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 18,5% на стойност 07,00 лв., маловажен
случай.
В съдебно заседание прокурорът от Районна прокуратура – Габрово
поддържа обвинението.
Подсъдимият дава обяснения, в които не оспорва употребата на
марихуана в деня преди спирането му за проверка, както и държането на
такава в жилището си.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства –
писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез
съпоставка на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият И. С. М. живее в гр. Т., на ул. ****** №**.
Правоспособен водач е на МПС, считано от 30.11.2018 г. Притежава
категории „АМ“ „В1“и „В“.
Собственик е на лек автомобил *******с рег. № *********.
На 25.09.2025 г. около 12.10 часа, подсъдимият се движел с лекия
автомобил *******с рег. №******по ул. ********* в гр. Т.. В близост до №*
на посочената улица бил спрян за проверка по ЗДвП от полицейски
автопатрулен екип, в състав от свидетелите И. И. и И. С.. В хода на нея на
подсъдимия била извършена проверка за наркотици, с орален тест „Drager
Drug Check 5000“, който отчел положителен резултат относно наличие на
„канабис“ и „метамфетамин“.
Поради отчетената положителна проба, на подсъдимия бил съставен
АУАН серия GA №3907039/25.09.2025 г. от свидетеля И. И., за нарушение на
чл.5 ал.3 т.1 пр.2 от ЗДвП, както и връчен талон за изследване №143423.
Подсъдимият се явил в указания в талона срок във ФСМП – Трявна, но
отказал да даде кръв и урина за изследване.
1
С протокол за оглед на местопроизшествие от 25.09.2025 г. е иззет лек
автомобил ******* с рег. № *******, с номер на рама **********(ведно с 1
брой контактен ключ за него).
Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№25-0360-000012 от 25.09.2025 г. на Началника на РУ Трявна е отнето
свидетелството за управление на подсъдимия.
Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№25-0360-000013 от 25.09.2025 г. на Началника на РУ Трявна са отнети
свидетелството за регистрация и 2 броя регистрационни табели на
управлявания от подсъдимия лек автомобил.
След констатираната от подсъдимия положителна проба за употреба на
наркотични вещества, при условията на неотложност, е извършено
претърсване в жилището на подсъдимия на ул. ********№** в гр. Т., където е
намерена и иззета 1 брой зелена полиетиленова свивка със суха растителна
маса с бруто тегло 0,6 грама (претеглена с електронна везна „Diamond“). За
извършените действия е съставен протокол за претърсване и изземване от
25.09.2025 г., одобрен с разпореждане №106/27.09.2025 г. по ЧНД №80/2025 г.
по описа на Районен съд – Трявна.
От заключението на физико - химичната експертиза на вещото лице Е.
С. Н. се установява, че намерената у подсъдимия суха растителна маса е коноп
(канабис, марихуана) с нетно тегло 0,35 грама, с наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 18,5 %, на стойност 07,00 лв. Същият е
изразходен при провеждане на анализите за целите на експертизата.
От справка за нарушител/водач на ОДМВР, е видно, че до момента
срещу подсъдимия има издадени 4 влезли в сила наказателни постановления,
както и 32 броя фишове.
Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и
категоричен начин въз основа на обясненията на подсъдимия, гласните
доказателства по делото - показанията на свидетелите И. Х. И., И. С. С. и Т. Н.
К., писмените доказателства по делото – АУАН серия GA
№3907039/25.09.2025 г.; екземпляр на талон за изследване №14323; заверено
копие на протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични
вещества или техни аналози от 25.09.2025 г.; заверено копие на протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за потребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози; заверено копие на
заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-0360-
000012 от 25.09.2025 г.; заверено копие на заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №25-0360-000013 от 25.09.2025 г.;
справка за нарушител/водач от ОДМВР; заверени копия на свидетелство за
управление на МПС и контролен талон на И. С. М.; СРМПС на лек автомобил
****** с рег.№****** – част I; удостоверение за техническа изправност на лек
автомобил ****** с рег.№*******; протокол за оглед на местопроизшествие
2
от 25.09.2025 г.; протокол за претърсване и изземване от 25.09.2025 г.;
разпореждане №106/27.09.2025 г. по ЧНД №80/2025 г. по описа на Районен
съд – Трявна; заключение на физико – химична експертиза, както и
приложените по делото веществени доказателства.
Приетата за установена фактическа обстановка не се оспорва от
подсъдимия.
При така установената фактическа обстановка от правна страна
съдът прие следното:
По обвинението за извършено престъпление по чл.343б ал.3 НК:
Съдът намира, че обвинението срещу подсъдимия е доказано по
несъмнен и категоричен начин от материалите по делото. От обективна страна
деянието е извършено, след като на 25.09.2025 г. в гр. Т., подсъдимият е
управлявал лек автомобил ******с рег. № ******след употребата на
наркотични вещества – „метамфетамин“ и „канабис“ (коноп, марихуана).
Същата е доказана по реда на чл.6 ал.10 от Наредба №1/2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, а именно въз основа на показанията
на тест „Drager Drug Check 5000“ с фабр.№ARPK-0004, за което е съставен
протокол за извършване на проверка за употребата на наркотични вещества
или техните аналози от 25.09.2025 г. Метамфетаминът и канабисът са
наркотични вещества съгласно чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 от
същата, чието притежание, производство, преработване, придобиване или
употреба е забранена в Р България, и поради своето силно наркотично
действие подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите. От субективна страна подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Въз основа на горното и установената фактическа обстановка, съдът
прие, че след като на 25.09.2025 г. в гр. Т., ул. *********№*, управлявал МПС
– лек автомобил ****** с рег. № ********, след употреба на наркотични
вещества – „метамфетамин“ и „канабис“, установено по надлежния ред,
действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият И. С. М. е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, в извършването на което съдът го призна
за виновен.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид
като смекчаващи вината обстоятелства: невисоката степен на обществена
опасност на подсъдимия като деец поради липсата на минали осъждания,
съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина по делото и
критичното отношение към извършеното деяние. При определяне вида и
размера на наказанието съдът констатира, че не са налице отегчаващи
3
отговорността обстоятелства.
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 1000,00 до
5000,00 лв.
При съвкупната преценка на смекчаващите и отегчаващи отговорността
обстоятелства, съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, при наличието на които и най-лекото, предвидено в
закона наказание би се оказало несъразмерно тежко с оглед конкретното
престъпно деяние, поради което приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 НК,
като определи на подсъдимия наказание лишаване от свобода под най-ниския
предел, а именно пет месеца лишаване от свобода.
На основание чл.55 ал.3 НК не наложи кумулативно предвиденото в
закона наказание глоба.
Като констатира, че са налице формално установените от закона
предпоставки за приложението на чл.66 ал.1 от НК, както и че за постигане
целите на наказанието не е необходимо неговото ефективно изтърпяване,
съдът отложи изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок три
години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 НК, съдът отне в полза на държавата
моторно превозно средство - лек автомобил ****** с рег. № ******, с номер
на рама ********** (ведно с 1 брой контактен ключ за него), послужило за
извършване на престъплението, което е собственост на подсъдимия.
На основание чл.343г от НК, съдът лиши подсъдимия от правото да
управлява МПС за срок от десет месеца, считано от влизане на присъдата в
сила, като приспадна времето, през което същият е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
25.09.2025 г.
При определяне срока на лишаване от правоуправление съдът съобрази
и характеристиките на подсъдимия като водач на МПС, с оглед вида и броя на
извършените от него административни нарушения на ЗДвП, за които е
санкциониран.
По обвинението за извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2
т.1 пр.1 НК:
Съдът намира обвинението срещу подсъдимия в извършването на
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК за доказано по несъмнен
и категоричен начин. От обективна страна е установено, че подсъдимият е
държал канабис (коноп, марихуана), който е наркотично вещество и като
такова има наркотично действие, както и е поставено под контрол, съгласно
Приложение №1 към чл.3 ал.2 на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични. В приложение №1 от същата
наредба попадат растенията с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
4
хуманната и ветеринарната медицина. Същевременно с това, по силата на чл.7
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
забранено съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия,
издадена при условията и по реда на посочения закон. Невисокото количество
на наркотичните вещества – 0,35 грама коноп (канабис, марихуана), както и
невисоката му стойност от 07,00 лв. определят случая като маловажен. От
субективна страна подсъдимият е действал при форма на вина пряк умисъл.
Той е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Предвид изложеното и установената фактическа обстановка съдът прие,
че след като на 22.10.2020 г. в гр. Т., без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 1,39 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 12,4 % на
стойност 8,34 лв., маловажен случай, действайки при форма на вина пряк
умисъл, подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК, в
извършването на което го призна за виновен.
За извършеното престъпление от подсъдимия законът предвижда
наказание глоба до 1000 лв.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид
като смекчаващи вината обстоятелства: невисоката степен на обществена
опасност на подсъдимия като деец поради липсата на минали осъждания,
съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина по делото и
критичното отношение към извършеното деяние. При определяне вида и
размера на наказанието съдът констатира, че не са налице отегчаващи
отговорността обстоятелства.
Преценявайки горепосочените обстоятелства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът наложи на подсъдимия предвиденото в закона наказание
„глоба“, като определи нейният размер на сумата от 500,00 лв.
Тъй като всяко от двете деяния, в извършването на които подсъдимият е
признат за виновен, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях, както и на основание чл.23 ал.1 НК, съдът определи на
подсъдимия едно общо наказание измежду наложените му по-горе, в размер
на най-тежкото от тях, което е лишаване от свобода, а именно пет месеца
лишаване от свобода.
Като констатира, че са налице формално установените от закона
предпоставки за приложението на чл.66 ал.1 от НК, както и че за постигане
целите на наказанието не е необходимо неговото ефективно изтърпяване,
съдът отложи изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок три
години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.23 ал.3 НК съдът присъедини към определеното най-
5
тежко наказание наказанието глоба в размер на 500,00 лв.
На основание чл.23 ал.2 НК съдът присъедини към определеното най-
тежко наказание наказанието лишаване от правото да управлява МПС за срок
от десет месеца, считано от влизане на присъдата в законна сила, като
приспадна времето, през което същият е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 25.09.2025 г.
На основание чл.189 ал.3 НПК съдът осъди подсъдимия да заплати
направените по делото разноски в размер на 235,99 лв. по сметка на ОДМВР –
Габрово, на основание чл.189 ал.3 НПК.
Съдът постанови веществените доказателства – 1 брой полиетиленов
плик, съдържащ опаковка на обекта и 1 брой сив, полиетиленов плик,
запечатан и съдържащ 1 брой тестова касета от орален тест „Drager Drug
Check 5000“ с фабр.№АRPK-0004, да се унищожат след влизане на присъдата
в сила.
В този смисъл е произнесена присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни