№ 2055
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
СъдебниДИМИТЪР СТАМЕНОВ
заседатели:СТОИМЕНОВ
НИНА АНГЕЛОВА БАШИР
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Частно
наказателно дело № 20211110216978 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ЛЮБ. Б. Д., редовно призован, се явява лично, доведен
от Затвора – гр. Ловеч.
В залата се явява адв. А.П.Г. от САК, вписана под № 4656 в НРПП и
определена за служебен защитник на осъдения съгласно уведомително писмо
изходящ № 1527/15.02.2022 г. на САК.
СРП се представлява от прок. З.Н..
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам против да ме защитава адв. Г. от САК. Моля да я
назначите за мой служебен защитник. Нямам пари да заплатя адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ намира искането на осъдения за допустимо и основателно и
като взе предвид, че интересите на правосъдието изискват това и на
основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. А.П.Г. от САК, вписана под № 4656 в НРПП за
служебен защитник на осъдения ЛЮБ. Б. Д..
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на СРП за
кумулиране на наказанията ми, както и разпореждането на съдията-докладчик
1
преди повече от 7 дни. Запознах се с тях.
СРП: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовната процедура по призоваване на страните
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на осъдения:
ЛЮБ. Б. Д. – 32 години, роден на ****** г. в гр. ******, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно-специално образование,
с постоянен и настоящ адрес: ****** (понастоящем изтърпяващ наказание
„Лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Ловеч), ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СРП: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.
Ето защо водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се ДОКЛАДВА от представителя на СРП чрез прочитане на
предложение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за кумулиране на
наложените до момента наказания на осъдения.
/ПРОЧЕТЕ СЕ/
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с предложението, което е направила СРП.
Моля да ми бъдат кумулирани наказанията така, както предлага
прокуратурата. Нямам друго какво да добавя.
2
Приключи разпита на осъдения.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на чл.
275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства и след като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СРП: Поддържам направеното предложение от СРП, за групиране на
наказанията по отношение на осъденото лице ЛЮБ. Б. Д.. Съпоставяйки
датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на крайните
съдебни актове е видно, че най-благоприятният вариант за групиране на
неговите наказания е да определите на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 4 вр. чл.
23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по
НОХД № 1100/2019 г. на РС – Велико Търново, НОХД № 17/2021 г. на РС –
Елин Пелин, НОХД № 40/2021 г. на РС – Етрополе и НОХД № 4769/2021 г. на
СРС, НО, 114-ти състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години
при първоначално строг режим на изтърпяване, на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, буква В от ЗИНЗС. Предлагам на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от
НК да приспаднете от така предложеното наказание времето, през което Д. е
бил задържан и е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ по
кумулираните дела. Налице са основанията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от
НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените по
НОХД № 13/2021 г. на РС – Поморие и НОХД № 762/2021 г. на РС – Бургас, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година при първоначално строг
режим на изтърпяване. На основание чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК, моля,
по така кумулираната втора група да приспаднете от така предложеното
наказание времето, през което Д. е бил задържан по кумулираните дела.
АДВ. Г.: Присъединявам се.
ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към казаното от прокурора и моя адвокат.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъде извършена кумулацията така, както
предложиха моят адвокат и прокурорът.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА
СЪДЕБЕН АКТ.
СЪДЪТ, с оглед становището и доводите на страните намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 25,
ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.
Образувано е по предложение на СРП по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК, с което се предлага на съда да се кумулират наложените до момента
наказания на осъдения ЛЮБ. Б. Д..
Представителят на СРП поддържа направеното предложение от за
групиране на наказанията по отношение на осъденото лице ЛЮБ. Б. Д.. Сочи,
че съпоставяйки датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила
на крайните съдебни актове е видно, че най-благоприятният вариант за
групиране на неговите наказания е да се определи на основание чл. 25, ал. 1 и
ал. 4 вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД № 1100/2019 г. на РС – Велико Търново, НОХД №
17/2021 г. на РС – Елин Пелин, НОХД № 40/2021 г. на РС – Етрополе и НОХД
№ 4769/2021 г. на СРС, НО, 114-ти състав, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от 2 години, при първоначален строг режим на изтърпяване, на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква В от ЗИНЗС. Предлага на основание чл. 59,
ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК да се приспадне от така предложеното наказание
времето, през което Д. е бил задържан и е изтърпявал наказание „Лишаване от
свобода“ по кумулираните дела. Счита, че са налице основанията на чл. 25,
ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание
измежду наложените по НОХД № 13/2021 г. на РС – Поморие и НОХД №
762/2021 г. на РС – Бургас, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година при първоначален строг режим на изтърпяване. На основание чл. 59,
ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК, моли, по така кумулираната втора група да се
приспадне от така предложеното наказание времето, през което Д. е бил
задържан по кумулираните дела.
Адв. Г., в качеството си на служебен защитник на осъдения Д., се
присъединява към становището на прокурора.
В хода на делото по същество осъденият Д. заявява, че е съгласен с
предложението на прокурора. В своята последна дума на основание чл. 297,
ал. 1 от НПК моли делата му да бъдат групирани така, както предлага
прокурорът.
4
С протоколно определение по НОХД № 1299/2012 г. на РС – ******, с
което е било одобрено споразумение, влязло в законна сила на 22.07.2013 г., е
било наложено наказание „Пробация“ за срок от 7 месеца, за извършено от
осъдения Д. престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
С протоколно определение по НОХД № 1100/2019 г. на РС – Велико
Търново, с което е било одобрено споразумение, влязло в законна сила на
28.06.2019 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2
години, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за
изпитателния срок от 4 години, като през първите две години на изпитателния
срок на отложеното наказание му се налага пробационна мярка по чл. 42А, ал.
2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, за
извършено от осъдения Д. престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от
НК.
С присъда по НОХД № 13/2021 г. на РС – Поморие, влязла в законна
сила на 08.04.2021 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване, за
извършено от осъдения Д. престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
С присъда по НОХД № 17/2021 г. на РС – Елин Пелин, влязла в законна
сила на 23.04.2021 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 2 години, при първоначален общ режим на изтърпяване, за извършено
от осъдения Д. престъпление по чл. 209, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
С присъда по НОХД № 762/2021 г. на РС – Бургас, влязла в законна
сила на 11.05.2021 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 година, при първоначален строг режим на изтърпяване, за
извършено от осъдения Д. престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал.
1, вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
С присъда по НОХД № 40/2021 г. на РС – Етрополе, влязла в законна
сила на 03.06.2021 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за изпитателния срок от 3 години, за извършено от осъдения Д.
престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
С присъда по НОХД № 4769/2021 г. на СРС, НО, 114-ти състав, влязла в
законна сила на 09.07.2021 г., е било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 2 години, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК е отложено за изпитателния срок от 4 години, за извършено от осъдения
Д. престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК.
С оглед на гореизложеното СЪДЪТ намира, че са налице основанията и
предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, като на същото
основание на осъдения Д. следва да му бъде определено едно общо най-тежко
наказание измежду наказанията наложените му по НОХД № 1100/2019 г. по
описа на РС – Велико Търново, НОХД № 17/2021 г. РС – Елин Пелин, НОХД
5
№ 40/2021 г. по описа на РС – Етрополе и по НОХД № 4769/2021 г. по опис на
СРС, НО, 114-ти състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години,
при първоначален строг режим на изтърпяване основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
буква В от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, от така определеното едно общо
най-тежко наказание следва да бъде приспаднато времето през което
осъденият Д. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и всяко
друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързани с
групираните наказателни производства.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, при изпълнение на наказанието следва
да бъде приспаднато времето, през което осъденият Д. е изтърпял изцяло или
от части някое от наказанията по групираните присъди.
Налице са основанията и предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал.
1 от НК, като на същото основание на осъдения Д. следва да му бъде
определено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложените
му по НОХД № 13/2021 г. по описа на РС – Поморие и по НОХД № 762/2021
г. по описа на РС – Бургас, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година, при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, от така определеното едно общо
най-тежко наказание следва да бъде приспаднато времето през което
осъденият Д. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и всяко
друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързани с
групираните наказателни производства.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, при изпълнение на наказанието следва
да бъде приспаднато времето, през което осъденият Д. е изтърпял изцяло или
от части някое от наказанията по групираните присъди.
Водим от горното и на основание чл.306, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1
вр. с чл. 23, ал. 1 от НК
СЪДЪT
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения ЛЮБ. Б. Д., с
ЕГН **********, измежду наказанията му наложени по НОХД № 1100/2019 г.
по описа на РС – Велико Търново, НОХД № 17/2021 г. РС – Елин Пелин,
НОХД № 40/2021 г. по описа на РС – Етрополе и по НОХД № 4769/2021 г. по
опис на СРС, НО, 114-ти състав, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква В от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
така определеното едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 2 /две/ години, да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
6
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното едно
общо най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което осъденият ЛЮБ.
Б. Д., с ЕГН **********, е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон,
свързани с групираните наказателни производства.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА изтърпените части от
наказанията по групираните присъди.
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения ЛЮБ. Б. Д., с
ЕГН **********, измежду наказанията му наложени по НОХД № 13/2021 г.
по описа на РС – Поморие и по НОХД № 762/2021 г. по описа на РС – Бургас,
а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното едно
общо най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което осъденият ЛЮБ.
Б. Д., с ЕГН **********, е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон,
свързани с групираните наказателни производства.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА изтърпените части от
наказанията по групираните присъди.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС.
Препис от протокола да се издаде на СРП и адв. Г., за да послужи
пред НБПП.
Препис от протокола и да се изпрати на осъдения ЛЮБ. Б. Д. в Затвора
– Ловеч.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15.17 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7