РЕШЕНИЕ
№ 230
гр. Разград, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Валентина П. Д.а
Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно гражданско дело
№ 20223300500194 по описа за 2022 година
Производство по чл. 247 ГПК.
С молба с вх. № 4882 от 05.12.2022г. ищецът А. А. П. е сезирал съда с
искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение №
175 от 06.10.2022 г. по въззивно гражданско дело № 20223300500194 по описа
за 2022 година на Окръжен съд - Разград, касаеща изписването на единния
граждански номер на ответника Г. А. П.. Сочи, се че верният единен
граждански номер е *****, а в решението е изписан ЕГН *****. Моли се след
влизане в сила на решението за поправката, да му бъде издаден заверен
препис от същото.
В срока по чл. 247, ал.2 ГПК другите страни не са депозирали отговор
на молбата.
Разградският окръжен съд, като разгледа молбата и след проверка на
постановеното решение приема, че действително е допусната сочената от
молителя техническа грешка при изписване единния граждански номер на
ответника Г. А. П.. Видно от исковата молба, както и от договора за правна
защита и съдействие пред РОС /18, 30 РОС/ ЕГН на ответника Г. А. П. е
1
*****, а в решението погрешно е написано ЕГН *****.
Тази грешка следва да бъде отстранена.
В практиката на ВКС, изразена и в постановеното решение по чл. 290
ГПК Решение № 223 от 10.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6064/2013 г., IV г. о.,
ГК, се приема че е допусната явна фактическа грешка по см. чл. 250 ГПК
(192, ал. 2 ГПК от 1951 г., отм.) - 247 ГПК и тогава, когато грешно са
изписани лични данни на страна, както в диспозитива, така и в мотивите на
съдебния акт, щом няма съмнение относно правния субект, спрямо когото се е
произнесъл съда. Така и Решение № 301 от 10.11.2017 г. на ВКС по гр. д. №
80/2017 г., IV г. о., ГК.
Предвид изложеното следва да се извърши поправка на посочения в
горецитирания съдебен акт единен граждански номер. Вж. и Решение № 98
от 19.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4065/2016 г., II г. о., ГК, Определение №
73 от 26.04.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 832/2020 г., II г. о., ГК, Решение №
420 от 3.12.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4720/2014 г., III г. о., ГК.
Само за пълнота на изложението следва да се посочи, че в
първоинстанционното решение идентична грешка е била поправена по реда
на чл. 247 с Решение № 795 от 05.12.2022г. по гр.д. 20213330102243 по описа
за 2021 година на РС – Разград /л. 61 РОС/.
Така мотивиран съдът, на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
175 от 06.10.2022 г. по въззивно гражданско дело № 20223300500194 по описа
за 2022 година на Окръжен съд - Разград като навсякъде в същото след
имената Г. А. П.
вместо:
„ЕГН *****“
Да се чете:
2
„ЕГН **********“.
Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 247, ал.4
ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните.
След влизането на решението в сила, на молителя да се издаде
поискания заверен препис от решението, след представяне на документ за
заплатена държавна такса.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3