№ 29011
гр. София, 19.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...........
като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело №
20221110115559 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 423 от ГПК.
По делото е постъпило възражение № 172151 от 16.06.2023 г. с правно
основание чл. 414 от ГПК от длъжника по делото А. А. А. с ЕГН **********,
от ............
Така депозираното възражение предполага съществуването на спор
между кредитора – заявител и длъжника относно вземането, който спор
създава пречка пред по – нататъшното развитие на заповедното производство,
чийто замисъл е да реализира безспорни вземания. Именно подаденото
възражение следва да застави кредитора да предяви иск относно своето
вземане, ако желае да реализира същото. Същото обаче НЕ Е подадено в
срок, тъй като заповедта по делото е влязла в законна сила, след като е било
залепено уведомление по реда на чл. 47 от ГПК на 19.09.2022 г. С оглед
горното следва възражение № 172151 от 16.06.2023 г. с правно основание чл.
414 от ГПК да бъде оставено без движение и на подалия го длъжник следва да
бъде даден едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
заяви дали съдът да счита това възражение за такова по чл. 423 от ГПК, като в
случай, че заяви, че възражението е по чл. 423 от ГПК следва да представи
доказателство за платена по сметка на СГС държавна такса за разглеждане на
възражението в размер на 25 лева, препис от възражението за връчване на
другата страна, и доказателства относно датата, на която е узнал за
издадените по делото заповед за изпълнение и изпълнителен лист.
1
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение № 172151 от 16.06.2023 г. с
правно основание чл. 414 от ГПК и УКАЗВА на длъжника А. А. А. с ЕГН
**********, от ............ действащ чрез адв. К. М. от САК, със съдебен адрес
..............., че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да заяви дали съдът да счита това възражение за такова по чл.
423 от ГПК, като в случай, че заяви, че възражението е по чл. 423 от ГПК
следва да представи доказателство за платена по сметка на СГС държавна
такса за разглеждане на възражението в размер на 25 /двадесет и пет/ лева,
препис от възражението за връчване на другата страна, и доказателства
относно датата, на която е узнал за издадените по делото заповед за
изпълнение и изпълнителен лист, като УКАЗВА на длъжника, че при
неизпълнение на указанията на съда съдът ще се произнесе по възражението
като такова по чл. 414 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2