П Р О Т О К О Л
Днес 20.05.2014г. град К.
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесети май две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
С.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 513 по описа за 2014година.
На именното повикване в 10,00часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.М.И. – явява се лично и с адв.К.К.,
като служебен защитник.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - К. – ПРОКУРОР П.
ПРОКУРОР П.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.К. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР П.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ А.М.И. - Разбирам обвинението,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от
страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП гр. К. по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия А.М.И. е за
престъпление по чл.131 ал.1, т.12, вр. с чл.130 ал.1 от НК, извън случаите
посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно,
т.е. след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.М.И. – роден на ***г***, български
гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора гр.Стара Загора, неженен, осъждан, основно
образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2013г., в гр.К.,
обл.Стара Загора, в близост до блок №28 в ж.к.”Изток”, по хулигански подбуди
причинил на Н.Н.Д. от гр.К. лека телесна повреда – прободно-порезна рана на
дясното бедро, представляваща разстройство на здравето, извън случаите на
чл.128 и чл.129 от НК – престъпление по чл.131 ал.1 т.12, вр. с чл.130 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.М.И. – чл.131 ал.1 т.12, вр. с чл.130
ал.1 от НК и чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
Разноските
по делото в размер от 100лв. остават в тежест на подсъдимия А.М.И., които следва да заплати по
сметка на Районен съд-К..
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/А.И./ /Ст.П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Кр.К./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 513/2014
година по описа на Районен съд-К..
Определението не подлежи на
обжалване.
На
осн.чл.382 ал.10 от НПК за настоящото определение да се съобщи на пострадалия Н.Н.Д.
от гр.К. *** с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред Гражданския съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: