П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 29.05.2020 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и девети май две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Е.К. сложи за разглеждане НОХД № 131 по описа за 2020 г.,
докладвано от съдия Кънева
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор .
Обвиняемият
А.А.К., редовно призован, се явява лично и с адв.Ц.К.
***, редовно упълномощен.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.
К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемия има договорен защитник, от деянието не са настъпили имуществени
вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между Е. К. -районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият
А.А.К. и договорния
му защитник адв. Ц.К. ***
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето във вида в който е представено.
АДВ.К.: Поддържаме
споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВ.
К.: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.А.К., роден на *** ***, с настоящ адрес
***, с постоянен адрес гр. С., ж.к.М.
3, № 330А, вх.2, ет.1, ап.36, българин, български гражданин, със средно
образование, не осъждан, женен, безработен, с ЕГН **********
Съдът разяснява
на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВ. К.: Ясни са ми правата.
АДВ.К.: Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.К.: Отводи няма да правим.
ОБВ. К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съглА.ли са с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласeн съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.К.: Да се
даде ход по същество.
ОБВ. К.: Да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че не желаят
събиране на нови доказателства, съдът
обявява съдебното следствие за приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК,
обявява съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, поддържам
постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено.
Считам, че същото е законосъобразно, не противоречи на морала и добрите нрави.
Престъплението предвидено в споразумението не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание по отношение на
обвиняемия А.К., ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 ал.1 НК – а
именно да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави. Моля да постановите
определение, с което да одобрите постигнатото между страните споразумение.
АДВ.К.: Уважаема
госпожо съдия, считам, че постигнатото между нас и представителя на държавното
обвинение споразумение не противоречи на закона и морала. Определили сме едно
наказание което ще изиграе своята превантивна и превъзпитаваща роля, поради
което моля да одобрите представеното споразумение във вида, в който е
представено.
ПРАВО НА ЛИЧНА
ЗАЩИТА НА ОБВ. К.: Поддържам казаното от моя защитник. Съжалявам за
постъпката си. Моля да одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по досъдебно производство № 284/2020 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 22.05.2020 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Е.К. – прокурор при Районна прокуратура –
О. и адвокат Ц.К. ***, в
качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия А.А.К. с ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната – с. Л., обл. В., ул. “В.” № 9, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно
производство № 284/2020 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство
№ 284/2020 г., по описа на РП – О.о или
досъдебно производство № 139/2020 г. по описа на РУ – О., водено срещу обвиняемия: А.А.К. с ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната – с. Л., обл. В., ул. “В.” № 9, българин, български гражданин, средно
образование, женен, неосъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.А.К. с ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната – с. Л., обл. В., ул. “В.” № 9, е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК, който се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2020г., около 01:30 часа, на път II-11 в посока на движение гр. О.за с. Л., обл. . при км. 127.1, е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка “Фолксваген” модел “ЛТ 35” с рег. № СА 7796 ТВ, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,43 на
хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARВВ 0024.
2. Деянието е извършено от обв. А.А.К. с ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната – с. Л., обл. В., ул. “В.” № 9,
при форма на вината -
пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4. От извършеното от обвиняемия А.А.К. с ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната – с. Л., обл. В., ул. “В.” № 9, престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия А.А.К. с ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната – с. Л., обл. В., ул. “В.” № 9 и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.К. с ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната – с. Л., обл. В., ул. “В.” № 9, се признава за
виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на
основание престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал. 1, т.1 от НК,
да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от
3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК,
страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в
закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК,
страните по
настоящето
се споразумяват обвиняемият А.А.К. с ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната – с. Л., обл. В., ул. “В.” № 9 да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата
на отнемането му – 01.05.2020 г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което
за същото деяние лицето е било лишено
по административен ред от възможността
да упражнява тези си права.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на
процеса няма направени разноски, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства:
няма иззети.
3. Мярка за неотклонение:
няма взета.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд гр. О..
ПРОКУРОР:……….
/Е.К./
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………….
/адв.Ц.К./ /А.К./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВ. К.: Съжалявам за постъпката си. Моля съдът да одобри споразумението
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия К. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че А.А.К., роден на 12.07.2.1969 г. в гр. О., с настоящ адрес ***, с постоянен адрес гр. С., ж.к.М.
3, № 330А, вх.2, ет.1, ап.36, българин, български гражданин, със средно
образование, не осъждан, женен, безработен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2020г., около 01:30 часа, на път II-11 в посока на движение гр. Оряхово за с.
Лесковец, обл. Враца, при км. 127.1, е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка “Фолксваген” модел “ЛТ 35” с рег. № СА 7796 ТВ, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,43 на
хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARВВ 0024 - престъпление по чл.343б, ал.І от НК.
На осн.
чл. 343б,
ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1
от НК, ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ години, считано от влизане
на споразумението в законна сила.
На осн. чл.55,
ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко наказание Глоба, наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, ЛИШАВА
А.А.К. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето през което обвиняемият
Асен А.К., е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
а именно от 01.05.2020 г., до датата на влизане на
настоящето споразумение в законна сила.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 131/2020 г. по описа на ОРС на основание
чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: