№ 234
гр. Пазарджик, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Попова
като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело
№ 20215200500426 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.83, ал.2 ГПК. Депозирана е частна
жалба вх. № 2200/05.04.2022 г. от „Пчела 09“ ЕООД, ЕИК ********* чрез
адв.В.Н. против разпореждане № 267/18.03.2022 г., постановено по в.гр.д. №
426/2021г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
В хода на администриране на частната жалба е постъпила молба вх. №
3212/18.05.2022 г. от „Пчела 09“ ЕООД чрез неговия управител Д.И.У., в
която е формулирано искане за освобождаване от задължението за внасяне на
дължимата държавна такса по сметка на Апелативен съд – Пловдив в размер
на 15 лв. по повод обжалването, тъй като дружеството било в затруднено
финансово положение, видно от приложеното изпълнително дело. Моли за
произнасяне в посочения смисъл.
Пазарджишки окръжен съд, след като взе предвид наведените в молбата
доводи и като прецени, приложените към делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира следното:
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят.
При тълкуване на разпоредбите на чл.83, ал.2 ГПК е формирано
последователното становище на ВКС на РБ, че подлежат на освобождаване от
внасяне на държавни такси само физически лица, при наличие на условията,
предвидени в закона. В процесуалния закон не е предвидена хипотеза за
освобождаване от внасяне на държавна такса по отношение на юридически
лица (ЮЛ) – търговски дружества. Обстоятелството, че даден търговец,
1
регистриран като такъв съгласно ТЗ, не разполага с парични средства да
заплати дължимата държавна такса, не е основание за освобождаване от това
задължение. Липсата на достатъчно средства за заплащане на такси и
разноски по делата, законодателят е приел като основание за освобождаване
единствено по отношение на ФЛ, но не и в случаите, когато молители се
явяват действащи търговски дружества, както в настоящата хипотеза.
При даден отрицателен отговор на въпроса за възможността от
внасяне на държавна такса да бъдат освободени юридически лица, е
безпредметно да се обсъжда финансовата възможност на жалбоподателя за
заплащане на таксата.
Гарантираното в разпоредбите на чл.6 от ЕКПЧОС и чл.47 от Хартата
на основните права на ЕС право на страните при възникнал спор, на достъп до
съдилищата за произнасяне по техните граждански права и задължения, не е
абсолютно, тъй като на държавите-членки е предоставен свободен избор на
средства за постигане на тази цел - правната уредба на основанията за
освобождаване от държавна такса и на субектите, които имат право да се
ползват от тях, е законодателен приоритет на всяка държава.
Правото на юридическите лица на освобождаване от задължението за
заплащане на такси и разноски в общия граждански процес не е гарантирано
от императивна разпоредба на правото на ЕС, като подобни гаранции са
предвидени само при спор за нарушаване на правото на ЕС. Когато
предявеният иск от или срещу юридическо лице няма за предмет такъв спор
или искът и/или самото юридическо лице не попадат в някоя от
изключителните хипотези на разпоредбите на: чл.83, ал.1, т.4 от ГПК, на
чл.84 ГПК или на особена разпоредба в друг закон /например чл.620, ал.1 и
ал.5, чл.649, ал.6, чл.694, ал.2 ТЗ/, то държавна такса се дължи предвид
общото правило на чл.71, ал.1, изр.1 ГПК, тъй като съгласно изричната
формулировка на разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК, съдът може да признае
липсата на достатъчно средства за заплащане на държавна такса и да
освободи страна от внасянето й, само ако тя е физическо лице. /В т.см.
определение № 671/14.11.2017 г. на ВКС по ч.т.д. № 2555/2017 г./
Предвид гореизложеното съдът намира, че искането е неоснователно и
следва да се остави без уважение.
Като взе предвид гореизложеното и на основание чл.83, ал.2 ГПК
Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 3212/18.05.2022 г. от „Пчела
2
09“ ЕООД, ЕИК ********* чрез неговия управител Д.И.У., в която е
формулирано искане за освобождаване от задължението за внасяне на
държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Апелативен съд – Пловдив,
дължима във връзка частна жалба вх. № 2200/05.04.2022 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването пред Апелативен съд – Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3