Разпореждане по дело №594/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 938
Дата: 6 юни 2019 г.
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20191510200594
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 май 2019 г.

Съдържание на акта

                     Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                   Днес 06.06.2019 година, подписаната Мая Гиздова – съдия –докладчик по адх № 594/2019 год. по описа на Дупнишки районен съд, след като се запозна с подадената от Б.М.З. *** жалба против Наказателно постановление №844 от 22.04.2019г., на Заместник Директор на Териториална дирекция Югозападна, намирам, че :

                   Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница, тъй като в района му е извършено или довършено нарушението, посочено в наказателното постановление.

                   Жалбата е подадена от лице, което има право на жалба.

                   Жалбата отговаря на изискванията на чл.60, ал.1 от ЗАНН и на чл.320 от НПК.

                   В жалбата са посочени всички доказателства, на които жалбоподателят се позовава. Не са направени конкретни и индивидуализирани доказателствени искания .

                   В съпроводителното писмо наказващият орган не е посочил доказателствата в подкрепа на обжалваното наказателно постановление. Необходим е разпит на актосъставителя и на присъствал свидетел при съставяне на акта, в качеството им на свидетели.

                   Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.

                   Предвид изложеното,

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  М

 

                    Насрочвам открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 12.08. 2019 год. от 10.45 часа.                  

 

                    Да се призоват страните – жалбоподателят, и административно     наказващият орган.

                 

                     Допускам до разпит в качеството им на свидетели актосъставителя и свидетеля по акта.                  

                   

                                          Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                                     СЪДИЯ :