№ 532
гр. Благоевград , 13.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Гюлфие Яхова
Александър Трионджиев
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно частно гражданско
дело № 20211200500441 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба, депозирана от А1
България ЕАД, чрез процесуален представител, срещу Определение №
91913/02.03.2021г., постановено по гр. дело № 2309/2020г. по описа на Районен съд-
Благоевград, с което исковата молба е върната, производството по делото е прекратено
и издадената заповед по чл. 410 ГПК е обезсилена. Сочи се, че жалбоподателят е
изпълнил указанията на съда по отстраняване на нередовностите на исковата молба и в
определения за това срок е депозирал поправена искова молба. Прави се искане за
отмяна на атакувания акт и връщане делото на първата инстанция за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Съдът, след като се запозна с жалбата и делото, намира следното:
Депозираната частна жалба е процесуално допустима, доколкото е подадена в
срок, от правно-легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
внесена е и дължимата държавна такса. Разгледана по същество жалбата е основателна.
С Разпореждане № 90749/29.01.2021г. районният съд е оставил исковата молба
без движение, поради констатирани нередовности, и е дал указания на ищеца за
отстраняването им, както и срок за това – една седмица от съобщаването.
Разпореждането е връчено на ищеца на 17.02.2021г., като едноседмичният срок изтича
на 24.02.2021г. С атакуваното определение № 91913/02.03.2021г. съдът е върнал
исковата молба, поради неотстранени нередовности и е прекратил производството по
делото. Със същото е обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
постановена по ч.гр.д № 305/2020г. по описа на Районен съд - Благоевград.
След постановяване на прекратителното определение по делото е постъпила
поправена искова молба, депозирана от ищеца с дата на пощенското клеймо –
24.02.2021г.
Атакуваният акт е неправилен. В предоставения от съда едноседмичен срок
1
ищецът е изпълнил дадените му указания и е подал чрез куриер в последния ден от
срока – 24.02.2021г., поправена искова молба. Съгласно разпоредбата на чл. 62, ал.2
пр.първо ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е
станало по пощата. Ето защо въпреки, че молбата е получена в съда на 04.03.2021г., то
същата следва да се счита като подадена в срок.
С оглед на изложеното по-горе атакуваният акт на първата инстанция ще следва
да бъде отменен и делото върнато на районния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Мотивиран от изложеното по-горе, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 91913/02.03.2021г., постановено по гр. дело №
2309/2020г. по описа на Районен съд - Благоевград и ВРЪЩА делото на
първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2