Р Е Ш Е Н И Е №
от 21.10.2019 година, град Велико Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският
районен съд, Гражданска колегия, седемнадесети състав, на девети октомври, две
хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Анна Димова
при
секретаря М. Т., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2000/2019г.,
по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано по предявени от "Гаранционен
фонд България" ЕООД - град Бургас срещу Б.С.С. обективно, кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 422, във връзка с чл. 415 ГПК, във
връзка с чл. 143, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД. В исковата
молба процесуалният представител на ищцовото дружество развива съображения, че последното осъществява гаранционни услуги /поръчителство/ в полза на
"Фреш кредит" ЕООД. Твърди, че между "Фреш кредит" ЕООД и Б.С.С. са сключени Договор за потребителски кредит № 0000935 от 19.04.2017 г.
и свързаният с него Договор за допълнителни услуги от 19.04.2017 г., ведно с
Общи условия към тях. Освен това, между ответника, "Фреш кредит" ЕООД
и "Гаранционен фонд България" ЕООД, като поръчител, е сключен Договор
от 19.04.2017 година за гаранционна сделка (поръчителство) за задълженията на
ответника към "Фреш кредит" ЕООД по горепосочените договори. Посочва,
че на датата на подписване на посочените договори на ответника е предоставена
заемната сума в размер на 600 лева, като той се е задължил да погасява
разсрочено с краен падеж 20.04.2018 година, съгласно подписаните от него
погасителен план и график на плащанията, дължимите по двата договора суми - по
кредита - главница и възнаградителна лихва, и допълнителната услуга по т. 1 от
Договора за допълнителни услуги - финансиране на възнаграждението от 770.40
лева на трето лице - поръчител "Гаранционен фонд България" ЕООД, при
съответните падежи, ведно с другите допълнителни услуги по Договора за
допълнителни услуги - за "СМС известяване". Твърди, че по двата
договора до 02.04.2019 година ответникът е извършил следните плащания: 41.49
лева - главница и 19.98 лева - договорна лихва - по Договора за потребителски
кредит, 127.68 лева - главница по Договора за допълнителни услуги и 0.85 лева -
законна лихва за забава по Договора за потребителски кредит, а след тази дата
няма никакви плащания. Посочва, че във връзка с чл. 3, ал. 2 от Договора за
допълнителна услуга е сключен Договор за поръчителство между кредитодателя,
кредитополучателя и третото лице дружество-поръчител - "Гаранционен фонд
България" ЕООД - с който третото лице се задължава, срещу посоченото
възнаграждение, солидарно за задълженията на кредитополучателя към кредитора по
ДПК и по ДДУ. В тази връзка кредитополучателят е заявил желанието си да ползва предоставена от
кредитодателя "Фреш кредит" ЕООД допълнителна услуга по договор,
изразяваща се във финансиране на възнаграждението на поръчителя на разсрочено
плащане. Развива съображения, че ползването на допълнителната услуга не е условие за
предоставяне на кредита и в този смисъл не се
включва в "общите разходи по кредита" по смисъла на § 1, т. 1 ДР към
ЗПК. Поради това и въз основа на отделно искане от
длъжника с него е сключен ДДУ, съгласно който "Фреш кредит" ЕООД е
предоставил на кредитополучателя допълнителна услуга, като е поел задължението
да заплати на вноски на третото лице - поръчител дължимото му се възнаграждение
по договора за поръчителство, респективно - кредитополучателя връща на
кредитодателя така предоставената сума, на равни месечни вноски, заедно със
сумите по ДПК - съгласно График за плащанията, неразделна част от ДДУ. Посочва,
че поради просрочие на длъжника за плащане на задълженията по договорите, "Фреш
кредит" ЕООД е упражнил правото си на вземане към поръчителя, като на
02.04.2019г. писмено го е поканил в 30-дневен срок да заплати задълженията,
съгласно представена справка, в общ размер на 1482 лева, която е сбор от
остатъка от главниците по двата договора, неизплатената възнаградителна лихва
по договора за кредит и лихва за забава от датата на първото просрочие до
датата на поканата за плащане. На същата дата 02.04.2019г. ищецът по настоящото
дело е погасил към "Фреш кредит" ЕООД задълженията на длъжника,
поради което и на основание на чл. 74 ЗЗД встъпва в правата на кредитора
"Фреш кредит" ЕООД по горепосочените договори. За посочените по-горе
суми ищцовото дружество е депозирало заявление по чл. 410 ГПК, въз основа на
което е в образувано Ч.гр.д. № 1050/2019 г. по описа на ВТРС е издадена Заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК, връчена по ред на чл. 47, ал. 5 ГПК. Направено е искане да бъде прието за установено, че Б.С.С. дължи на "Гаранционен
фонд България" ЕООД - град Бургас, сумата в размер на 1 482.00 лева, от
която: 558.51 лева - остатъчна главница и 117.66 лева - договорна лихва от
19.04.2017 година до 02.04.2019 година - по Договор за потребителски кредит №
0000935 от 19.04.2017 година; 642.72 лева - остатъчна главница по т. 1 и 65.00
лева - главница по т. II по Договор за
допълнителни услуги от 19.04.2017 г., 98.11 лева - лихва за забава по Договора
за потребителски кредит за периода от 23.05.2017 година до 02.04.2019 година,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане. Направено е и искане да бъдат присъдени направените от дружеството
разноски по делото, както в исковото, така и в заповедното производство.
Препис от исковата молба е връчен редовно лично
на ответника по делото, но в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор
на същата. Ответникът не се явява
в съдебно заседание, въпреки редовното му призоваване и не е поискал делото да
се разглежда в негово отсъствие, като е предупреден за последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание.
С
писмена молба, вх. № 19448 от 08.10.2019 година на ВТРС, подадена преди
проведеното на 09.10.2019 година съдебно заседание процесуалният представител
на ищеца изрично е направил искане да бъде постановено неприсъствено решение
срещу ответника по делото.
Съдът
е намерил искането на "Гаранционен
фонд България" ЕООД - град Бургас, чрез процесуалния му
представител по делото, за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника за основателно, поради което с протоколно определение от 09.10.2019 година
е постановил, че ще се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника.
Налице са всички предвидени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК
предпоставки – ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не се
явява в първото по делото заседание при наличие на редовно призоваване, без
същият да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като
последният е предупреден за последиците от неспазване на сроковете за размяна
на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание. Ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, като предявените искови
претенции са вероятно основателни, с оглед на изложените в исковата молба
фактически твърдения и представените към нея писмени доказателства.
При
този изход на делото претенцията на ищеца за присъждане на разноски, както в
исковото, така и в заповедното производство /т. 12 от ТР №4/18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. на ОСГТК, на ВКС/ се явява
основателна. В исковото производство ищецът е доказал извършването на деловодни
разноски общо в размер на 220.00 лв. - за внесена държавна такса, респективно -
за заповедното производство дължи заплащането на разноски в общ размер на 30.00
лева.
Водим
от горното и на основание чл. 239 ГПК, Великотърновският районен съд
Р Е Ш
И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б.С. ***,
с ЕГН **********,
че дължи на "ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД БЪЛГАРИЯ" ЕООД, със
седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. "Славейков", бл. 161
- партер, с ЕИК *********, сумата общо в размер на 1 482.00 лева /хиляда четиристотин и осемдесет и два лева/, от която: 558.51 лева -
остатъчна главница - по Договор за потребителски кредит № 0000935 от 19.04.2017
година, 642.72 лева - остатъчна главница по т. 1 и 65.00 лева - главница по т.
II по Договор за допълнителни услуги от
19.04.2017 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане; 117.66 лева -
договорна лихва за периода от 19.04.2017 година до 02.04.2019 година - по
Договор за потребителски кредит № 0000935 от 19.04.2017 година; 98.11 лева -
лихва за забава по Договора за потребителски кредит за периода от 23.05.2017
година до 02.04.2019 година, за които суми е издадена
Заповед № 423 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 04.04.2019
година по Ч.гр.д. № 1050/2019г. по описа на Районен съд - Велико Търново.
ОСЪЖДА Б.С. ***, с ЕГН ********** да заплати на "ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД БЪЛГАРИЯ" ЕООД, със
седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. "Славейков", бл. 161
- партер, с ЕИК ********* сумата
в размер на 220.00 лева /двеста и
двадесет лева/ - представляваща направените от ищеца в исковото
производство съдебни разноски, както и
сумата в размер на 30.00 лева /тридесет лева/, представляваща
направените от ищеца в заповедното производство съдебни разноски.
Препис
от решението, след влизането му в сила, да се приложи по частно гражданско дело
№ 1050 по описа на Районен съд - Велико Търново за 2019 година.
Препис
от решението да се връчи на страните по делото.
На
основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответника да
бъде указана възможността по чл. 240 ГПК при връчване на препис от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: