Протокол по дело №507/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 951
Дата: 20 юни 2022 г. (в сила от 6 юли 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230200507
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 951
гр. С., 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниЛюдмила Йорданова Йоргова

заседатели:Николай Василев Илиев
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно
наказателно дело № 20222230200507 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП-С., редовно призована се представлява от прокурора Н.С..
Осъденият, редовно призован, доведен в съдебно заседание.
Явява се адв. Е.Д. от АК-С., определена за служебен защитник.

С оглед обстоятелството, че осъденият към момента изтърпява наказание лишаване
от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Е.А.Д. от АК–С. за служебен защитник на осъдения.
Адв. Д.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на осъдения.
Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
Ж. М. Ч. – роден на ****** в гр. С., жител и живущ в гр.С., български гражданин,
1
без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - С.. Становище ще
взема по същество.
Адв. Д.: Съгласни сме с предложението на РП-С., становище ще взема по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв. Д.: Няма да соча други доказателства по делото.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и
бюлетините за съдимост на осъдения Ж. М. Ч..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради
което ще моля да уважите предложението на РП-С. и определите едно общо наказание на
осъдения Ж. М. Ч., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим. Поддържам искането за прилагане на чл.24
от НК, като общото наказание бъде завишено с три месеца. В този смисъл моля за Вашия
съдебен акт.
2
Адв. Д.: моля на подзащитния ми да бъде определено общо наказание, а именно
лишаване от свобода за срок от девет месеца. По отношение на завишаването предоставям
на съда да прецени. Освен това наложеното наказание по НОХД № 366/2021 г. по описа на
СлРС следва да се изтърпи отделно.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по
влезлите в сила присъди, посочени от РП – С..
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от
страна на представителя на РП – С..
Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.
Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – С.
за определяне на общо наказание по отношение на осъдения Ж. М. Ч..
Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за
съдимост на осъдения Ж. М. Ч., установи, че предложението е основателно и следва да бъде
уважено.
Осъденият Ж. М. Ч. е осъден с множество влезли в сила присъди. С предложението
се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 43/2021 г.,
НОХД № 61/2022 г., НОХД № 1534/2021 г., НОХД № 164/2022 г., НОХД № 112/2022 г.,
НОХД № 218/2022 г и НОХД № 256/2022 г., всички по описа на СлРС. Деянията по
посочените седем присъди, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл. 25 от НК за определяне на общо
наказание. Основателно е и искането за завишаване на общото наказание предвид
многобройните осъждания на Ж. М. Ч. и предвид обстоятелството, че такова завишаване
вече е извършено вече от предходен състав на съда и не може да бъде променено.
Приведеното в изпълнение с определение от 30.03.2022 г. по НОХД № 218/2022 г. на СлРС,
наказание от четири месеца лишаване от свобода следва да се изтърпи отделено от общото
наказание, също при първоначален общ режим.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Ж. М. Ч. с ЕГН ********** едно общо наказание по
влезли в сила присъди по НОХД № 43/2021 г., НОХД № 61/2022 г., НОХД № 1534/2021 г.,
НОХД № 164/2022 г., НОХД № 112/2022 г., НОХД № 218/2022 г и НОХД № 256/2022 г. ,
всички по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл. 24 от НК ЗАВИШАВА определеното общо наказание на Ж. М. Ч., с ЕГН
********** с ТРИ МЕСЕЦА, като същият следва да търпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА” в общ размер от ЕДНА ГОДИНА при първоначален ОБЩ режим.
Така определеното и завишено общо наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода при първоначален ОБЩ режим да се изтърпи ОТДЕЛНО от приведеното в
изпълнение с определение от 30.03.2022 г. по НОХД № 218/2022 г. на СлРС, наказание от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е
бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание
„ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.Б.,
на Бюро „Съдимост” при РС – С. и на РП – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4