Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ... / ...
гр. Малко
Търново, 30.10.2020год.
Пламен Дойков
- съдия- докладчик по НОХД № 77/2020г. по описа на Районен съд гр. Малко Търново, след като се
запознах с внесения от РП Бургас, ТО – Малко Търново обвинителен акт
срещу К.Р.П., ЕГН **********,***
за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 от
НК , материалите ДП № 10/2019г. по описа на РУ МВР Малко Търново / пр. пр. № 19/ 2019г. на РП Малко Търново/,
материалите по НОХД № 50/2019г. на Районен съд Малко Търново, ВЧНД № 789/ 2019г.
на Окръжен съд гр. Бургас, ВНОХД
№ 282/2020г. на Окръжен съд гр. Бургас и НОХД №
51/ 2020г. на РС Малко Търново, установих , че делото е подсъдно на РС гр. Малко
Търново. Налице са предпоставките за разглеждане на делото в разпоредително
заседание.
С оглед изложеното
и на основание чл. 247 - чл. 253 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ НОХД
№ 77/2020г. по описа на РС- Малко
Търново за разпоредително заседание на 11.12.2020г.
от 10.00часа по чл. 247а- чл. 248 от НПК.
Съобразно разпоредбите на закона:
1. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия К.Р.П., ЕГН **********,***.
Подсъдимият П. следва да се уведоми за въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК:, за
правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен
защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, както и че делото може да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269. На подсъдимия се съобщава
, че по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК се изясняват следните въпроси: 1. подсъдно ли е
делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на
нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него“. Разпоредбата на чл. 94, ал. 1 предвижда : „Участието на защитник в наказателното производство е
задължително, когато: 1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3.
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее български
език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият
е задържан; 7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.); 8.
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 9. обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
Разпоредбата на чл. 269 от НПК предвижда: „ (1) По дела с обвинение за
тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително. (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по
които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване
на обективната истина. (3) Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия,
ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от
28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г. , в сила от 5.11.2017 г.) редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
2. В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият и неговия защитник, както и пострадалото
лице,
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
3. В 7-дневен срок от връчването на съобщението пострадалото лице може да направи искане за конституиране като частен обвинител и
граждански ищец. Уведомява
пострадалото лице , че може да си упълномощи повереник , който да защитава
правата му и да го представлява по настоящото производство.
4. На лицата призовани за разпоредителното заседание се дава възможност
за запознаване с материалите по делото, които се намират в деловодството на РС Малко
Търново, като имат възможност да да направят необходимите извлечения.
5. Уведомява пострадалото лице , че неявяването без уважителна
причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание.
Разпоредителното заседание не се отлага, ако пострадалият не е намерен на посочен от него адрес за призоваване в страната.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото с.з.
РП Бургас, ТО – Малко Търново, подсъдимия К.Р.П., ЕГН **********,***,
пострадалия Златко Миленов Христов, гр. Малко Търново, ж.к. „Вишняев” № 1, вх.
2, ет. 3, ап. 7 и защитника на подсъдимия адв. Димитър Вълчев, АК гр. Бургас,
гр. Бургас, ул. „Цар Симеон I” № 102, ет. 1 .
Да се изготви справка за съдимост на К.Р.П., ЕГН **********,***.
Да се призоват съдебните заседатели Диляна Тодорова и
Живка Симеонова.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия-
докладчик:
/
Пламен Дойков/