П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град Варна
Варненският районен съд Шести
наказателен състав
На първи април
Година две хиляди и шестнадесета
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Т.И.М.
Секретар: К.М.
Прокурор: М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 1540 по описа за две хиляди и шестнадесета
година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдимият
Н.М.К., редовно призован, явява се
лично и с адв. И.П. ***, редовно назначена за служебен защитник в хода на
Досъдебното производство и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.М.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, без завършена степен
на образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК
председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения.
АДВ. П.: Не възразяваме относно срока на
връчване на книжата.
ПОДС. К.: Знам за какво съм тук.
На
основание чл.274 ал.1 от НПК съдът
разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
На
основание чл.274 ал.2 от НПК съдът
разясни на страните правата им.
На
основание чл.275 от НПК нови искания
не бяха направени.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия К., правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК,
като го уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните
доказателства събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при
постановяване на присъдата.
ПОДС. К.: Разбирам правата си. Не желая
да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с
представителя на ВРП.
АДВ. П.: Госпожо съдия,
с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с
прокурора и в тази връзка, моля, да ни дадете възможност да го обсъдим.
СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо съдия, постигнахме съгласие с подсъдимия Н.М.К. и неговия защитник адв.
И.П. за сключване на споразумение в следния вид.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1540/2016 г. по описа на РС - Варна, VI наказателен състав,
образувано и водено срещу подсъдимия Н.М.К.,
за престъпление по чл.198 ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безусловно установено от
фактическа страна, че подсъдимия Н.М.К. е ВИНОВЕН за това, че на 15.03.2016 година в град Варна, отнел чужди
движими вещи – портмоне със съдържащи се в него лична карта, 2 броя банкови
карти, сумата от 30 лева, всички вещи на обща стойност 35.00 лева от владението
на Станка Георгиева Христова, с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила, поради което
и на основание чл.198 ал.1 и чл.55 ал.1
т.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок
от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че възпитателните грижи по чл.67 ал.2 от НК спрямо подсъдимия Н.М.К. през
изпитателния срок да бъдат възложени на служител от Пробационна служба - звено
Варна към Сектор „Пробация" при ОС „ИН"- Варна.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият
признава вината си.
Причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени.
Направените
по делото разноски в размер на 118.22
лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на
ОД-МВР-Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На
основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия Н.М.К. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така постигнатото
споразумение.
АДВ. П.: Поддържам така постигнатото споразумение.
Моля, да го одобрите.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: /М. ДОЧЕВ/.....................................................................
ПОДСЪДИМ: /Н. К./…..............................................................
ЗАЩИТНИК: /АДВ. И. П./............................................
СЪДЪТ, след като прецени, че така
предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.К. е ВИНОВЕН за това,
че на 15.03.2016 година в град Варна, отнел чужди движими вещи – портмоне със
съдържащи се в него лична карта, 2 броя банкови карти, сумата от 30 лева,
всички вещи на обща стойност 35.00 лева от владението на Станка Георгиева
Христова, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, поради което и на
основание чл.198 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на
основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателните
грижи по чл.67 ал.2 от НК спрямо
подсъдимия Н.М.К. през
изпитателния срок се възлагат на служител от Пробационна служба - звено Варна
към Сектор „Пробация" при ОС „ИН"- Варна.
Направените
по делото разноски в размер на 118.22
лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на
ОД-МВР-Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл.384,
вр. чл.382
ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1540/2016г. по описа на ВРС, VІ
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 09:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: