№ 895
гр. София, 11.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ в публично заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело №
20211110133433 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ...Д, редовно призован, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ... редовно призован, представлява се от юрк. Динева,
с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ – АЛ. ПЛ. М., нередовно призован. Съобщение до него
не изпращано поради несвоевременното внасяне на депозита от страна на
ищеца.
СВИДЕТЕЛЯТ – АС. П., нередовно призован, не се явява. Съобщение
до него не изпращано поради несвоевременното внасяне на депозита от
страна на ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 11.08.2021 г., в което обективиран
1
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 20.09.2021 г. заключение на вещото лице по
САТЕ.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Поддържам искането за разпит на
свидетеля. Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Запознат съм
със заключението на вещото лице, да го изслушаме.
... Поддържам отговора на исковата молба. Поддържам искането за
разпит на свидетеля. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.
Запозната съм със заключението на вещото лице, да го изслушаме.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 11.08.2021 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на САТЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
Й. Д. Й., неосъждан, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. М.: На този етап нямам въпроси, да се приеме заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Съгласно описа на дружеството-ищец предна дясна
врата е била със степен, която не позволява нейното отремонтиране. Към
настоящия момент не може да се извърши оглед на тази врата, тъй като тя е
подменена, и в този случай се приема степента на увреждане, отразена в
описа на дружеството-ищец.
... Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по САТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит,
за което се издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: На този етап нямаме други доказателствени
искания освен разпита на допуснатите ни свидетели.
СЪДЪТ намира, че с оглед внасянето на депозитите от страните, то на
същите следва да се предостави възможност за ангажиране на гласни
доказателства в следващото съдебно заседание, като бъдат призовани
допуснатите им до разпит свидетели.
АДВ. М.: Моля при необходимост да се направи служебна справка за
работодател на свидетелите с оглед своевременното им призоваване.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.12.2021 г. от 11:45 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите на известните по делото адреси.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото заедно с призовките на свидетелите в
случай, че същите се върнат ненадлежно връчени за преценка относно по-
нататъшните процесуални действия във връзка с призоваването им.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3