скоростта на движение на автомобила, наличието на
сочената неравност на пътя и нейният размер, както и че застрахователното
събитие е настъпило именно на сочения участък от пътя и по начина описан от
ищеца, предвид това, че ПТП не е регистрирано от органите на Пътна полиция.
Оспорва, че по делото не е установено, че произшествието е станало именно на
републиканския път. По изложените в жалбата съображения моли ЯОС да отмени първоинстанционното решение в обжалваната част и постанови
друго, с което отхвърли иска срещу въззивника и му
присъди разноските по делото и юрисконсултско
възнаграждение за процесуално представителство.
С въззивната жалба няма доказателствени искания.
В срока за отговор на въззивната жалба е
подаден писмен отговор от въззиваемата страна ЗАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп",
ЕИК ********* гр.София, чрез адв.М.Д. ***, в който
се излага становище за неоснователност на жалбата. Моли въззивния
съд да потвърди обжалваното решение като правилно и му присъди направените
разноски пред въззивната инстанция.
С оглед
изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 29.09.2020г. от 9.30ч., за която дата и час да
се призоват страните по делото.
Съобщава на страните доклада
по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото
определение. Определението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от определението на страните, а на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.