№ 1905
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Т. С.А ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. С.А ВЛАДИМИРОВА
Гражданско дело № 20211110127114 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „П. И. Б.“ АД - редовно уведомен, представлява се от адв.
В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. ЯНК. ЯНК. - редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от адв. М., с която се моли делото да бъде отложено,
поради служебен ангажимент на процесуалния представител и липса на
изготвяне на ССчЕ.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Р. Р. СТ. – редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 21.02.2022г. на вещо лице Р.С., с която се
посочва, че не е изготвил заключението по ССчЕ доколкото изисканата
информация и справки от „П. И. Б.“ АД, все още не са му предоставени,
въпреки че молбата е подадена на 04.02.2022г.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. В.: Представям и моля да приемете заплатен допълнителен депозит
по ССчЕ. Има цесия между ПИБ и „Ф. И.“, която е от 08.06.2021г. Това
забави информацията към вещото лице и от страната на плащането на
депозита. Отделно от това, че сме нов процесуален представител и
предаването на информацията се забави. Включително съм изискала
информация от ПИБ във връзка с другите указания, които бяхте дали.
Извлечение от картовата сметка е термин, уреден в ОУ на банката, като
същият се отнася за документ на дълготраен носител, издаден от ПИБ на
съответния клиент титуляр по сметката, който съдържа информация за
текущия разполагаем кредитен лимит, за отчетния и следващ отчетения
период. Както и всички извършени по сметката платежни операции,
включително операциите с всяка от издадените към сметката карти, както и
данни за сумите, вида и датата на извършване на операциите, датата на
регистриране в картовата система, минималната погасителна вноска, а при
разсрочено погасяване на транзакция информация за размера на дължимата
месечна вноска, включително нейната поредност от общия дължим брой
вноски за разсрочени транзакции, други изискуеми суми и техния падеж,
начислените по сметката такси, лихви и комисионни съгласно договора,
допълнителни споразумения към него, ОУ и тарифата за посочения отчетен
период. Този документ се осигурява на разположение на титуляра на
електронен носител за клиентите на ПИБ, регистрирани в електронно
банкиране или на друг дълготраен носител договорен с банката. В случай, че
титуляра не посочи желание за получаване на извлечение на хартиен носител,
то не се изготвя и не се изпраща, което не изключва необходимостта от
заплащане на минимална погасителна вноска. За конкретния случай ПИБ не
разполага с извлечения на Н.Я., тъй като той не е поискал издаването на
такива. Държим на поставените допълнителни въпроси към ССчЕ.
В ЗАЛАТА в 14:41 ч. се явява адв. М., процесуален представител на
ответника.
2
За продължаване на съдопроизводствените действия
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.04.2022г. от 14:30 ч., за когато
страните уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, включително и за поставената
допълнителна задача в предходно съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3