РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Габрово, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Веселина Топалова
Членове:Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно гражданско дело №
20224200500140 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435, ал. 1 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 381 от 17.02.2022 г., подадена от Р. Р. Я., действащ със
съгласието на майка си Г. С. Г. срещу постановление от 01.02.2022 г. на ДСИ при РС-
Габрово, с което е отказано да се състави протокол за изплащане на издръжка от Община -
Габрово по реда на Наредба за определяне на реда за изплащане от държавата на присъдена
издръжка.
В жалбата се излагат съображения, че постановлението е необосновано и
незаконосъобразно. Сочи, че баща му Р. Д. Я. е напуснал Република България през 2019 г. и
не му е известно да работи и да получава възнаграждение в Англия. Твърди, че той и майка
му нямат връзка с него. Издръжката до сега му е била изплащане от Община- Габрово.
Твърди, че двата леки автомобила не съществуват към момента. Счита, че отразеното в
постановлението не отговаря на действителното състояние на фирма „Скорпион“ ЕООД.
Съдебният изпълнител не е извършил необходимите справки, от които да установи, че
фирмата не работи и не реализира печалба от м. Юни 2019 г., както и че е с много
задължения. Моли да се отмени обжалваното постановление. Прилага доказателства.
Ответникът по жалбата изразява становище чрез назначения му особен представител
адв. Д.П. от ГАК, че жалбата е допустима, но неоснователна. Счита, че към жалбата няма
представени документи, които да променят констатациите на ДСИ относно данните за
имуществото на Р. Д. Я.. След като за длъжникът са налични данни за имущество,
предпоставките за издаване на протокола за изпращането на взискателя на общината не са
налице, за това отказът на ДСИ е законосъобразно постановен. Моли да се остави без
уважение жалбата.
1
В мотивите си по чл. 436, ал. 3 от ГПК съдебния изпълнител излага съображения за
неоснователност на жалбата. За да постанови своя акт, съдебния изпълнител се е позовал на
чл. 152, ал. 1 от СК, според който държавата изплаща присъдената на ненавършили
пълнолетие български граждани издръжка за сметка на неизправния длъжник в размер,
определен в съдебното решение, но не повече от максималния размер, определян ежегодно
със Закона за държавния бюджет на Република България. Съгласно ал. 2 от същата
разпоредба изплащането по ал. 1 се дължи, когато по изпълнителното дело се установи, че
неизправния длъжник няма доходи и не притежава имущество, върху което да се насочи
принудителното изпълнение. Редът за изплащане от държавата на присъдената издръжка е
уреден в Наредба за реда за изплащане от държавата на присъдената издръжка /НОРИДПИ/.
Посочила е кои кумулативни условия следва да са налице, за да се приложи нормата.
Съдебният изпълнител е приел, че не е налице условието – длъжникът да няма имущество
върху което да се насочи принудителното изпълнение. Моли да се остави жалбата без
уважение.
Съдът, след като съобрази изложените от страните доводи и данните в
изпълнителното дело, намира следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, от страна в изпълнителното
производство, чрез надлежен процесуален представител, срещу подлежащо на обжалване
действие по чл. 435, ал. 1, т. 1 ГПК – отказ на съдебен изпълнител за извършване на искано
изпълнително действие /изплащане на присъдена издръжка от общината, част от която
процедура е съставянето на констативен протокол по чл. 4, ал. 1 от Наредбата за определяне
на реда за изплащане от държавата на присъдена издръжка/, поради което същата е
допустима и подлежи на разглеждане. По същество се явява основателна по следните
съображения:
Изпълнително дело № 200/2020 г. по описа на ДСИ при РС- Габрово е образувано по
молба вх. № 1807 от 21.09.2020 г. подадена от Г. С. Г. против Р. Д. Я., с която се иска да се
образува изпълнително дело по приложен изпълнителен лист № 260030 от 10.09.2020 г.
издаден по гр.д. № 2686/2014 г. на Габровски районен съд.
По изпълнителното дело е постъпила молба вх. № 178 от 20.01.2021 г., с която
взискателя моли дължимата издръжка да бъде изплащана по реда на НОРИДПИ от Община
– Габрово, тъй като длъжникът Р. Д. Я. не притежава недвижимо имущество, липсва трудов
договор с конкретен работодател и не е заплащал ежемесечна издръжка за детето си.
В резултат на постъпилата молба са извършени множество справки от съдебния
изпълнител за проучване имуществото на длъжника за периода 20.01.201 г. – 01.02.2022 г.,
като се е установило, че Р. Д. Я. притежава имущество, върху което може да бъде насочено
принудително изпълнение, а именно: лек автомобил „ВАЗ“ 2103 и лек автомобил „Рено“,
модел „Експрес“1.4 РН и 152 бр. акции от запор по изпълнително дело. От направената
справка в ТР е установено, че длъжникът е едноличен собственик на капитала на
„Скорпион“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Габрово, ул. „***“ №
*, вх. *, ет. *, ап. * с капитал в размер на 5 000,00 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 152, ал. 1 от СК държавата изплаща присъдената на
ненавършил пълнолетие български гражданин издръжка за сметка на неизправния длъжник
в размер, определен в съдебното решение, но не повече от максималния размер, определян
ежегодно със Закона за държавния бюджет на Република България. Според ал. 2 на същия
член изплащането се дължи, когато по изпълнителното дело се установи, че неизправният
длъжник няма доходи и не притежава имущество, върху които да се насочи принудителното
изпълнение. Редът, по който става изплащането на присъдена издръжка от държавата, е
определен в издадената на основание чл. 152, ал. 8 от СК наредба. Необходима част от
процедурата за поемане на издръжката от държавата е установяване на обстоятелствата по
чл. 152, ал. 2 от СК от страна на съдебния изпълнител и при установяването им -
2
съставянето на констативен протокол по чл. 4, ал. 1 изр. 2 от Наредбата.
В случая, съдебният изпълнител е приел, че длъжникът притежава описаните по-горе
имущества, поради което издаването на поискания констативен протокол би противоречало
на разпоредбата на чл. 152, ал. 2 СК и чл. 2, ал. 1 от Наредбата за определяне на реда за
изплащане от държавата на присъдена издръжка. Този извод се споделя и от настоящата
инстанция.
Във връзка с горното, съдът намира, че въззивната жалба е неоснователна и следва да
се остави без уважение, а обжалваното постановление да се потвърди.
Във основа на гореизложеното, Габровски окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 381 от 17.02.2022 г., подадена от Р. Р. Я.-
непълнолетен,ЕГН **********, действащ със съгласието на майка си Г. С. Г., ЕГН
********** и двамата от гр. Габрово срещу постановление от 01.02.2022 г. на ДСИ при
Районен съд - Габрово, с което е отказано да се състави протокол за изплащане на издръжка
от Община -Габрово по реда на Наредба за определяне на реда за изплащане от държавата на
присъдена издръжка.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3