№ 811
гр. София, 07.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично при закрити врати
заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Даяна К. Топалова
при участието на секретаря Димитринка Анг. И.
като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело №
20241100900024 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.
Молителят „И.М.Е.П.“ ЕООД твърди, че е длъжник на публични задължения в
размер 210 833.63 лв., установени с Ревизионен акт № Р – 22220622002438-091-
001/05.12.2022 г., както и публични задължения по справка - декларация по чл.125 от ЗДДС
за месец ноември, със срок на плащане 14.12.2023 г., в размер 54 631,54 лв. и по Декларация
– образец 6 за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения, със
срок на плащане 28.12.2023 г., които не е в състояние да изпълнява, тъй като не разполага с
имущество и не развива дейност, поради което е неплатежоспособен, с начална дата
31.12.2023 г., към който времеви момент счита, че едновременно са били налице непогасено
публично задължение и трайна финансова невъзможност за погасяването му, в евентуалност
твърди, че свръхзадължен. При тези твърдения иска съдът да открие спрямо него
производство по несъстоятелност.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намира от фактическа и правна
страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че дружеството –молител е
еднолично дружество с ограничена отговорност, което към датата на подаване на молбата за
несъстоятелност, съгласно вписания предмет на дейност, осъществява дейност в областта на
производство, продажба, изкупуване и реализация на различни стоки и услуги,
външнотърговска дейност, внос и износ, реекспорт, бартерни сделки, посредническа
1
дейност; комисионни, спедиционни и превозни сделки; складови сделки; вътрешна и
външна търговия; търговско представителство и посредничество; агентство; покупка на
стоки или други вещи с цел да ги продаде в първоначален, преработен или обработен вид,
както и всяка друга, незабранена от законите на страната дейност, поради което попада в
обхвата на лицата, спрямо които може да бъде открито производство по несъстоятелност,
съгласно чл.607а, вр. чл.1 от ТЗ.
От заключението на приетата по делото съдебно – счетоводна експертиза и
представената по делото справка се установява, че дружеството има задължения към
доставчици в размер 165 026.37 лв. и публични задължения към НАП по декларация по
чл.125 от ЗДДС и по Декларация – образец 6 за данък върху доходите за трудови от трудови
и приравнени на тях правоотношения в размер 50 581,01 лв. – главница и 2246.65 лв. –
лихви, както и установени с Ревизионен акт № Р-22220622002438-091-001 от 05.12.2022 г.
задължения за ДДС за периода от 01.07.2020 г. — 31.12.2021 г. в размер на 187 519.22 лева
ДДС за внасяне и 23 314.41 лева лихва. Посочените задължения са от вида по чл. 608, ал. 1,
т. 2 ТЗ, изискуеми са и към настоящият момент няма данни да са погасени.
Относно състоянието на неплатежоспособност:
Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
задължение от горепосочения вид, като това състояние не е временно (арг. от чл. 631 ТЗ) и
това състояние е в причинна връзка с неизпълнението. Следователно липсата на изпълнение
сама по себе си не сочи на състояние на неплатежоспособност, което е налице само, ако
неизпълнението се дължи на влошеното финансово състояние на длъжника. В приложение
на презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността се предполага, когато
търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл. 608 ТЗ вид.
В настоящия случай спиране на плащането по изискуеми парични задължения е
налице. Презумпцията за неплатежоспособност не е оборена от служебно събраните
писмени доказателства и от заключението на приетата СИЕ.
От изисканите служебно справки от Агенция по вписвания и СДВР – Пътна
полиция, се установява, че за молителя не са налични вписвания, отбелязвания и
заличавания във връзка с недвижими имоти, и има регистрация за притежаване на един
мотопед марка „Пиаджо Ц“ с ДК № *******.
Съгласно заключението на приетата съдебно - икономическа експертиза, от
направения анализ на структурата на актива на дружеството се установява следното:
Към 31.12.2022 г. активът на дружеството е в размер на 2 830 хил. лева, формиран
от сбора на следните дълготрайни и краткотрайни активи:
155 хил. лева - нематериални активи ( концесии, патенти, лицензии, търговски
2
марки, програмни продукти и други подобни права и активи );
775 хил. лева - дълготрайни материални активи, от които: 8 хил. лева — машини,
производствено оборудване и апаратура и 767 хил. лева - съоръжения и други;
1 хил. лева — материални запаси (получени аванси);
898 хил. лева - вземания, от които: 290 хил. лева - вземания от клиенти и
доставчици и 608 хил. лева - други вземания;
911 хил. лева - парични средства по разплащателни сметки;
90 хил. лева - разходи за бъдещи периоди;
Към 31.12.2023 г. активът на дружеството е в размер на 672 хил. лева. формиран от
сбора на следните дълготрайни и краткотрайни активи:
58 хил. лева - дълготрайни материални активи, от които: 10 хил. лева - машини,
производствено оборудване и апаратура и 48 хил. лева - съоръжения и други;
1 хил. лева - материални запаси (получени аванси);
474 хил. лева - вземания, от които: 218 хил. лева - вземания от клиенти и
доставчици и 256 хил. лева - други вземания;
132 хил. лева - парични средства, от които: 2 хил. лева - парични средства в брой и
130 хил. лева - парични средства по разплащателни сметки;
7 хил. лева - разходи за бъдещ периоди;
Към 31.03.2024 г. актива на дружеството е в размер на 416 хил. лева. формиран от
сбора на следните дълготрайни и краткотрайни активи:
7 хил. лева - дълготрайни материални активи, от които: 1 хил. лева - машини,
производствено оборудване и апаратура и 6 хил. лева - съоръжения и други;
402 хил. лева - вземания, от които: 180 хил. лева - вземания от клиенти и
доставчици и 222 хил. лева - други вземания;
7 хил. лева - парични средства, от които: 2 хил. лева - парични средства в брой и 5
хил. лева - парични средства по разплащателни сметки;
Относно структурата на пасива за периода 01.01.2022 г. – 31.03.2024 г. се установява
следното:
Към 31.12.2022 г. стойността на задълженията е 1 909 хил. лева, от които: 31 хил.
лева - получени аванси; 493 хил. лева -задължения към доставчици; 1 385 хил. лева - други
задължения, от които 1 271 хил. лева - други задължения; 26 хил. лева - задължения към
персонала; 13 хил. лева - задължения за осигуровки и 75 хил. лева - данъчни задължения,
Към 31.12.2023 г. стойността на задълженията е 732 хил. лева. от които: 267 хил.
лева - задължения към финансови предприятия; 203 хил. лева - задължения към доставчици;
262 хил. лева - други задължения, от които: 184 хил. лева - други задължения; 7 хил. лева -
задължения към персонала; 71 хил. лева - данъчни задължения.
3
Към 31.03.2024 г. стойността на задълженията е 507 хил. лева. от които: 165 хил.
лева - задължения към доставчици; 342 хил. лева - други задължения, от които: 282 хил. лева
- други задължения; 8 хил. лева - задължения към персонала; и 52 хил. лева - данъчни
задължения.
При съпоставяне на определена група краткотрайни активи с краткосрочните и
текущи задължения се установява, че за 2022 г. всички коефициенти за ликвидност са в
рамките на препоръчителните стойности. За 2023 г. коефициентите за ликвидност падат по
препоръчителните стойности като коефициентът за обща ликвидност е 0,8292;
коефициентът за бърза ликвидност е 0,8279; за незабавна - 0,1803 и за абсолютна - 0,1803,
която тенденция се запазва и към 31.03.2024 г. като за този период стойностите на
коефициентите намаляват.
Дружеството е било финансово автономно към 31.12.2022 г., а показателят за
устойчивост е до препоръчителната норма, което се дължи на нетекущия дълг
(дългосрочното задължение по лизингови договори) и високата стойност на актива. Към
31.12.2023 г. дружеството е декапитализирано, което се дължи на пълното изразходване на
регистрирания капитал, отчитане на загуба в размер на 984 659,37 лева, поради което и
показателите за автономност са отрицателни. Дружеството реализира положителен
финансов резултат последно за 2022 г. За 2023 г. и към 31.03.2024 г. реализира отрицателен
финансов резултат.
Предвид изложеното, по отношение на молителя е налице състояние на
неплатежоспособност като икономическо понятие. Състоянието е и трайно, тъй като
молителят не осъществява търговска дейност, която да е източник на доходи, нито има
активи, с които да възстанови осъществяването й. Има непогасени задължения с източник
търговска сделка, чиято изискуемост е настъпила още през 2022 г. и публични задължения с
падеж през 2023 г., както и трайно превишение на стойността на задълженията, спрямо тази
на краткотрайните активи и реализира отрицателни финансови резултати, има регистрирани
два действащи трудови договора, поради което са налице предпоставките за откриване на
производство по несъстоятелност.
Предвид извода за състояние на неплатежоспособност съдът не дължи произнасяне
по съединеното в условията на евентуалност основание свръхзадълженост.
Относно началната дата на неплатежоспособността:
Началната дата на неплатежоспособността е датата, на която длъжникът не е бил в
състояние да изпълни изискуемо парично вземане от посочения в разпоредбата вид (
аргумент от чл. 608, ал. 1 ТЗ ). Неизпълнението не е достатъчно за този извод, поради което
за определяне на началната дата следва да се намери най – ранният момент, към който
едновременно са налице непогасено изискуемо задължение, от тези по чл. 608, ал. 1 ТЗ, и
трайна финансова невъзможност за погасяването му.
4
От приетото по делото заключение е установено, че считано от края на 2023 г., и до
края на изследвания период,, е налице трайна и необратима тенденция на задлъжняване,
като обективен белег на проявление на неплатежоспособност.
Началната дата на неплатежоспособността следва да се определи с оглед на
цялостното икономическо състояние на длъжника, а не само с оглед на последното
извършено плащане, към конкретно определен кредитор ( в този смисъл решение № 90 по т.
д.№ 1152/2011 г. на ВКС и решение № 80 по т. д.№ 1565/2014 г. на І т. о. на ВКС ).
Следователно, нито момента на последното по време плащане, нито момента на първото по
време неизпълнение са от естество, сами по себе си, да обусловят датата на
неплатежоспособност.
Както беше посочено по – горе по делото се установиха влошени икономически
показатели към 31.12.2023 г., която тенденция се запазва и към настоящия момент.
Същевременно, към този момент се установява спиране на плащанията към доставчици за
изискуеми вземания с падежи, настъпили през 2022 г. и 2023 г., посочени в табл. 6 от
заключението на съдебно – икономическата експертиза.
Доколкото спирането на плащанията е съпътствано от влошени икономически
показатели към 31.12.2023 г. и липса на последваща тенденция за стабилизиране на
дружеството, именно тази дата, като първи момент, към който и двата елемента на
неплатежоспособност са налице, следва да се определи за начална дата.
По приложението на чл. 632, ал. 1 ТЗ:
В настоящото производство се установи, че длъжникът не разполага с налични
парични средства за покриване разноските в производството по несъстоятелност. В
указания, с определение от 21.05.2024 г., срок не е внесена определената сума за покриване
на началните разноски, поради което по отношение на ответника следва да бъде
постановено решение по чл.632, ал.1 от ТЗ.
При тези мотиви и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „И.М.Е.П.“ ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление - гр. София, ж. к. ******* ул. “*******, *******
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 31.12.2023 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „И.М.Е.П.“ ЕООД,
ЕИК *******.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „И.М.Е.П.“ ЕООД, ЕИК *******.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „И.М.Е.П.“
5
ЕООД, ЕИК *******.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор на имуществото на „И.М.Е.П.“ ЕООД,
ЕИК *******.
ОСЪЖДА „И.М.Е.П.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление -
гр. София, ж. к. ******* ул. “*******, *******да заплати по сметка на Софийски градски
съд сумата 250 лв. – разноски за държавна такса.
СПИРА производството по т. д. н. № 24/2024 г. по описа на СГС, ТО, 23 състав.
УКАЗВА на кредиторите, че в случай, че в едногодишен срок от вписване на
решението в търговския регистър производството не бъде възобновено, същото ще бъде
прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в
седемдневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на
решението в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6