№ 388
гр. Плевен, 23.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
СъдебниВИОЛЕТА М. ЦВЕТАНОВА
заседатели:НАДЯ СТ. МОНОВА
при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора В. Вл. П.
като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Частно наказателно дело
№ 20244430200568 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 306 АЛ. 1 Т. 1 НПК
Постъпило е предложение от РП - Плевен за групиране на
наказанията на осъденото лице С. Н. А. ЕГН: ****.
В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура -
Плевен не поддържа предложението в частта, която се отправя искане за
т.нар. I група от подлежащи на групиране наказания; счита, че са налице
единствено условия за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД
1345/2023 г. по описа на РС-Плевен. В тази насока се позовава на Решение
№401/02.11.2023г. по н.д.№810/2023г. на ВКС.
Защитникът на С. Н. А. ЕГН: **** счита предложението за
незаконосъобразно, в частта, която се отправя искане за т.нар. I група от
подлежащи на групиране наказания; счита, че са налице единствено условия
за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД 1345/2023 г. по описа
на РС-Плевен. В тази насока се позовава на Решение №401/02.11.2023г. по
н.д.№810/2023г. на ВКС. Осъденият не се явява, като не е установен на
известния по делото адрес и са събрани данни, че е обявен за общодържавно
издирване във връзка с изпълнение на наказание Лишаване от свобода, но до
момента не е установен.
След като задълбочено обсъди събраните по делото
доказателствени материали, Съдът намира следното:
Спрямо С. Н. А. ЕГН: **** са налице следните влезли в сила
1
осъдителни съдебни актове, подлежащи на преценка за наличието на
предпоставки за групиране на наказанията:
1. С Присъда по НОХД № 1748/2022г. по описа на Районен съд - Варна,
състав на същия съд признал за виновен С. Н. А., за извършени на
05.01.2022г. престъпления по чл.195, ал.1 НК и чл.216 ал.1 НК и му
наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, било
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. Присъдата влязла в сила на
22.06.2022г.
2. С Присъда по НОХД № 1289/2022г. по описа на Районен съд - Шумен,
състав на същия съд признал за виновен С. А., за извършено в периода
08/09.02.2022г.- 17.03.2022г. престъпление по чл.195, ал.1 НК и му
наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ И 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ. Присъдата
влязла в сила на 12.10.2022г.
3. С Определение по НОХД № 407/2023г. по описа на Районен съд - Русе,
състав на същия съд одобрил Споразумение, съгласно което С. А. бил
признат за виновен, за извършено на 14.08.2021г. престъпление по
чл.279, ал.1 НК и му било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както
и ГЛОБА в размер на 200лв. Определението влязло в сила на 21.04.2023г.
4. С Присъда по НОХД № 1345/2023г. по описа на Районен съд - Плевен,
състав на същия съд признал за виновен С. Н. А. ЕГН: ****, за
извършено на 29.11.2022г. престъпление по чл.195, ал.1 НК и му
наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване. Присъдата влязла в сила на 06.03.2024г.
От изложеното дотук е видно, че е налице усложнена престъпна
дейност от страна на С. Н. А. ЕГН: **** и се налага да бъде извършено
групиране на наложените му наказания.
Ето защо, на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК следва
да се определи на осъдения С. Н. А. ЕГН: **** едно общо, най-тежко
наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД
2
№ 1748/2022г. по описа на РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, НОХД № 1289/2022г.
по описа на РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, НОХД № 407/2023г. по описа на
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, а именно – ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „в“ ЗИНЗС,
да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Този начин на групиране
на наказанията на осъдения, се явява единствения благоприятен за самия
него, защото при всеки друг начин на групиране, биха се оформили групи с
по-висок съвкупен размер на наказанието Лишаване от свобода, респективно
– би се създала материално-правна възможност за прилагане на чл. 24 НК.
Същевременно, следва да бъде отбелязано, че в справката за съдимост на А. е
налице отбелязване под №5 – НОХД №235/2023г. по описа на РС-
ТЪРГОВИЩЕ, което принципно попада в обхвата на настоящото групиране,
но не може да бъде взето предвид, защото с Решение №401/02.11.2023г. по
н.д.№810/2023г. на ВКС, наказателното производство по НОХД №235/2023г.
по описа на РС-ТЪРГОВИЩЕ, е прекратено.
На основание чл.23 ал.3 НК, към така определеното общо, най-
тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, следва да бъде присъединено наказанието 200 лв. /ДВЕСТА
ЛЕВА/ ГЛОБА, наложено по НОХД № 407/2023г. по описа на Районен съд -
Русе. Присъединяването в цялост се налага поради тежко обремененото
съдебно минало на осъдения, по съображения за засилване на поправителния
и превъзпитателен ефект върху неговата личност.
Именно във връзка с горепосоченото Решение на ВКС, Съдът
намира, че не могат да бъдат споделени съображенията, както на прокурора,
така и на защитата, досежно липсата на предпоставки за групиране на
наказанията по очертаната по-горе съвкупност. Неоснователно, в тази насока
страните се позовават на Решение №401/02.11.2023г. по н.д.№810/2023г. на
ВКС. Следва да бъде подчертано, че същото Решение има своето действие
единствено във връзка с наказателното производство по НОХД №235/2023г.
по описа на РС-ТЪРГОВИЩЕ. Да се приеме, че индиректно Решение
№401/02.11.2023г. по н.д.№810/2023г. на ВКС поражда действие и спрямо
съдебните актове в очертаната по-горе група, е юридически несъстоятелно.
Касае се за влезли в сила съдебни актове, производството по които не е
възобновено, респективно – прекратено, така както се е произнесъл ВКС по
отношение на НОХД №235/2023г. по описа на РС-ТЪРГОВИЩЕ. При
положение, че евентуално са налице предпоставки за възобновяване на
наказателното производство по някой/някои от съдебните актове в
споменатата група, необходимо е да бъде спазен съответния процесуален ред
за това. Настоящото производство няма – и не може да има – за
предназначение обсъждането доколко биха били налице условия за
3
възобновяване на наказателни дела, най-малкото защото този въпрос не е от
компетентността на настоящата инстанция. В този смисъл, липсват
процесуални пречки за групиране на наказанията на осъдения А. в насоката,
сочена от Прокуратурата и защитата.
На следващо място, наказанието по НОХД № 1345/2023г. по
описа на Районен съд – Плевен - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1
/ЕДНА/ ГОДИНА И 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален „строг“ режим
на изтърпяване, не може да попадне в горепосочената съвкупност. Поради
това, следва да бъде постановено отделното му изтърпяване. Следва да бъде
отбелязано, че общото наказание по горната съвкупност и наказанието по
НОХД № 1345/2023г. по описа на Районен съд – Плевен, се намират в
отношение на т.нар. „рецидив“ и поради това и в съответствие с чл.57 ал.1 т.2
б. „в“ ЗИНЗС, следва да бъдат търпени при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.25 ал.2 НК, следва да бъде приспаднато времето,
през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД №
1289/2022г. по описа на РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, съобразно постъпили
справки на ЗАТВОРА-ВАРНА и ЗАТВОРА-ЛОВЕЧ, а именно – времето от
26.02.2023г. до 10.11.2023г.
Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК на
осъдения С. Н. А. ЕГН: **** едно общо, най-тежко наказание измежду
наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 1748/2022г. по
описа на РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, НОХД № 1289/2022г. по описа на
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, НОХД № 407/2023г. по описа на РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, а именно – ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „в“ ЗИНЗС, да бъде
изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.23 ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо, най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наказанието 200 лв. /ДВЕСТА
ЛЕВА/ ГЛОБА, наложено по НОХД № 407/2023г. по описа на РАЙОНЕН
СЪД – РУСЕ.
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА от определеното общо,
най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което осъденият е търпял
наказание лишаване от свобода по НОХД № 1289/2022г. по описа на
4
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, съобразно постъпили справки на ЗАТВОРА-
ВАРНА и ЗАТВОРА-ЛОВЕЧ, а именно – времето от 26.02.2023г. до
10.11.2023г.
ПОСТАНОВЯВА ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ на наказанието по
НОХД № 1345/2023г. по описа на РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „в“ ЗИНЗС, да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛЕВЕН, в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5